Anayasa Hukuku Pratik Çalışma – İstanbul Üni. Hukuk F. – 29.11.2017

İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ

ANAYASA HUKUKU

PRATİK ÇALIŞMA 7-Tek ve Çift Numaralı Öğrenciler

29.11.2017

I. Varsayımsal Olay: A, B ve C devletleri birbirlerine komşu devletlerdir. B ve C devletleri arasında on yıl süren savaş sırasında A Devleti, B Devleti vatandaşlarının sınır komşusu oldukları M bölgesinden olanlarının bir kısmını mülteci statüsünde ülkesine kabul etmiş ve bölgeye birçok kez gıda ve sağlık yardımında bulunmuştur.

Savaşın sona ermesinin ardından ağır kayıplar vermiş olan B Devleti’nde siyasi ve ekonomik yapılanma sürecine girilmiştir. Bu amaçla oluşturulan Kurucu Meclis’te siyasi yapılanma konusundaki tartışmalar iki farklı görüşün çatışması şeklinde devam etmektedir. İlk görüşü savunanlara göre, B Devleti fiilen farklı dillerin konuşulduğu üç bölgeden oluşmaktadır ve egemenlik yetkilerinin merkezde toplanması halinde bu bölgeler arasında ekonomik, sosyal ve siyasi bakımlardan eşitliğin sağlanması söz konusu olmayacak ve merkezin tahakkümü altında adaletsiz bir sistem ortaya çıkabilecektir. Bu ihtimalin ortadan kaldırılması için ise, merkezde iki kuruldan oluşacak yasama organının bir kurulunda her bölgenin nüfusu oranında temsil edilmesi önerilmiştir. Ayrıca üç bölgenin kendi anayasalarının, B Devleti Anayasası’na aykırı olmamak koşuluyla, kendi yargı sistemlerinin temel unsur ve ilkelerini belirleyeceği ifade edilmiştir.

M bölgesinin Kurucu Meclis’teki temsilcileri ise farklı bir görüş ileri sürmüşlerdir. Bu görüşleri savunan temsilcilerden Y şu açıklamada bulunmuştur: “C Devleti ile savaştığımız süre boyunca A Devleti maddi ve manevi olarak yanımızda yer aldı ve yeri geldiğinde kendi topraklarına sığınmamıza izin verdi. Elli yıl öncesine kadar aynı devlet çatısı altında yaşadığımız A Devleti vatandaşlarıyla kültürel ve tarihi bir bağımız olduğu göz ardı edilemez. Bu nedenle bizim önerimiz A Devleti ile siyasi müzakerelere başlamak ve manevi birliğimizi siyasi bağlarla da güçlendirmek yönündedir. A Devleti’nin de kabul etmesi halinde topraklarımızı birleştirmeyi ve merkezi bir yargı sistemi altında, fakat kendi parlamentomuzu koruyacağımız ortak bir anayasanın yapılmasını teklif ediyoruz.”

Diğer bölge temsilcilerinin ağır eleştirileri sonucunda M bölgesi temsilcileri Kurucu Meclis çalışmalarına katılmayı bırakmış ve yalnızca kendi bölgelerinin kaderini belirlemek yetkilerine sığındıklarını belirterek A Devleti ile görüşmelere başlamıştır.

Sorular:

1. B Devleti’nde savaş sonrasında kurulan Kurucu Meclis’te dile getirilen ilk görüşün hangi devlet şekline işaret ettiğini tespit ediniz ve bu devlet şeklinin özelliklerini ayrıntılı olarak açıklayınız.

2. M bölgesi temsilcilerinden biri olsaydınız, A Devleti ile görüşmelerinizde hangi taleplerde bulunurdunuz? Açıklayınız.

Kaynak: İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi İMECE grubu

Subscribe
Bildir
guest

0 Yorum
Eskiler
En Yeniler Beğenilenler
Inline Feedbacks
View all comments

🔗 Günün ilgi Görenleri

Arabuluculuk Anlaşma Tutanağı – Cebri İcraya Elverişlilik

Arabuluculuk anlaşma belgesinde; alacağın şarta bağlanması, eda hükmü içermemesi...

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi – 2024-2025 Yılı

Resmî Gazete'de 03.10.2024 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren Türkiye Barolar...

Dünya’da Bilinen İlk Mahkeme Kararı

İ.Ö. 1850 yıllarında Sumer ülkesinde bir cinayet işleniyor. Biri...

Türk İdari Yargılama Hukukunda Bilirkişi Raporlarının Hukuki Niteliği

İdarenin faaliyet alanının çeşitlenerek artmasının bir sonucu olarak bu...

Gerçek Bir Ceza Davası Hikâyesi Üzerinden Hukuki...

Bu çalışma, hukuk öğrencilerine ceza muhakemesi sürecini gerçek bir...

Hukuk Fakültesi Öğrencileri İçin 15 Maddede Olay...

Başlarken 👩‍⚖️ Hukuk öğrenmek sadece teorik bilgiyle olmaz. Gerçek sınav,...

Ceza Hukuku Genel Pratik Çalışması – Trabzon...

🚗 OLAY I 📌 Olay: Ahmet (A), trafikte ilerlerken önündeki aracı...

Ceza Hukuku Genel Pratik Çalışması – Trabzon...

⚖️ OLAY I 📌 Olay: Vinç operatörü A, işyerinde hiç sevmediği...

Parlamento Hukuku Pratik Çalışması – Trabzon Üni....

MİLLETVEKİLİ SEÇİLME YETERLİLİĞİ SORU: Milletvekili seçilme yeterliliğine ilişkin 1982 Anayasa hükümleri...

Anayasa Hukuku Pratik Çalışması – Trabzon Üni....

MİLLETVEKİLİ SEÇİLME YETERLİLİĞİ SORU: Milletvekili seçilme yeterliliğine ilişkin 1982 Anayasası hükümleri...

Anayasa Hukuku Pratik Çalışma – İstanbul Üni....

İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ ANAYASA HUKUKU PRATİK ÇALIŞMA 8-Tek ve Çift...

Anayasa Hukuku Pratik Çalışma – İstanbul Üni....

İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ ANAYASA HUKUKU PRATİK ÇALIŞMA 6-Tek ve Çift...
0
Would love your thoughts, please comment.x