Anayasa Mahkemesi’nden Önemli Karar: İş Sözleşmelerinde Hukuk Seçimi İptal Edildi

Anayasa Mahkemesi, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un 27. maddesinin 1. fıkrasını, işçilerin korunmasına ilişkin Anayasa’nın 49. maddesine aykırı buldu ve iptal etti. Karar, 10 Mart 2025 tarihli Resmi Gazete’de yayımlandı.

Kararın Detayları:
Anayasa Mahkemesi, yabancılık unsuru taşıyan iş sözleşmelerinde tarafların hukuk seçimi yapması durumunda, işçinin daha sıkı ilişkili hukukun korumasından mahrum kalabileceğini belirtti. Mahkeme, bu durumun işçi-işveren ilişkilerinde adil bir denge sağlamadığını ve devletin çalışanları koruma yükümlülüğüyle çeliştiğini vurguladı. Bu nedenle, 27. maddenin 1. fıkrasının iptaline karar verildi.

İptal Kararının Yürürlüğe Girişi:
İptal kararının yürürlüğe girmesi, Resmi Gazete’de yayımlandığı tarihten itibaren 6 ay sonra olacak. Bu süre, hukuki boşluğun giderilmesi için gerekli düzenlemelerin yapılması amacıyla belirlendi.

2. Fıkra İptal Edilmedi:
Mahkeme, aynı maddenin 2. fıkrasının ise Anayasa’ya aykırı olmadığına karar verdi. Bu fıkraya göre, tarafların hukuk seçimi yapmaması durumunda, işçinin mutat işyeri hukuku uygulanacak. Ancak, işçinin geçici olarak başka bir ülkede çalışması durumunda, bu işyeri mutat işyeri sayılmayacak.

Karşı Oy Görüşü:
Mahkeme üyelerinden Muhterem İnce ve Ömer Çınar, 1. fıkranın iptaline karşı oy kullandı. İnce ve Çınar, hukuk seçimi yapılmasının işçinin lehine olabileceğini ve iptal kararının işçilerin haklarını kısıtlayabileceğini savundu.

***

Bu karar, özellikle yurt dışında çalışan Türk işçilerin haklarını koruma altına almayı hedefliyor ve işverenlerin hukuk seçimi yaparak işçileri daha az koruyucu hukuk sistemlerine tabi tutmasını engellemeyi amaçlıyor.

KARARIN TAM METNİNE BURADAN ULAŞABİLİRSİNİZ!

Subscribe
Bildir
guest

0 Yorum
Eskiler
En Yeniler Beğenilenler
Inline Feedbacks
View all comments

🔗 Günün ilgi Görenleri

Arabuluculuk Anlaşma Tutanağı – Cebri İcraya Elverişlilik

Arabuluculuk anlaşma belgesinde; alacağın şarta bağlanması, eda hükmü içermemesi...

22.7.1971 Tarihli, 1.Sıkıyönetim Askeri Mahkemesinde Başlayan 1. THKO Davası 4. Duruşma (1 ve 2 Nolu Oturum) Zaptı

1. SIKIYÖNETİM ASKERÎ MAHKEMESİ 971/96-13 Duruşma: 4. 22.7.971 Duruşmanın tehir edildiği belli gün...

Türkiye’deki Otel Yangın Güvenliği Mevzuatı Hakkında Geniş Bilgi

Ülkemiz, tarihin sayfalarına kara harflerle yazılan ve yüreklerimizi derinden...

Geçmişten Günümüze Ölüm Cezası, İnfaz Yöntemleri Ve Ölüm Koridoru Olgusu

Ölüm cezası, kadim dönem ilkel topluluklarından günümüz modern hukuk...

10. Yargı Paketi Adalet Komisyonunda Kabul Edildi...

Kamuoyunda "10. Yargı Paketi" olarak bilinen Ceza ve Güvenlik...

Dahilde İşleme Rejimi ve Gümrük Kanunu Uyarınca...

4458 sayılı Gümrük Kanunu ve bu çerçevede yayımlanan Dahilde...

Sigorta Tahkiminde 2025 Dönemi: Parasal Sınırlar Yükseltildi!

Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu (SEDDK)...

🌍 Uluslararası Adalet Divanı Statüsü Nedir? Türkiye...

Uluslararası hukukta devletler arası uyuşmazlıkların çözümünde en yüksek yargı...

🧾 7547 Sayılı Kanun Resmî Gazete’de Yayımlandı:...

7547 sayılı Kanun yürürlüğe girdi: 657, 375, 6087, 4688 gibi temel kanunlarda önemli değişiklikler yapıldı. Yeni düzenlemelerin detayları haberimizde!

TCK m. 102-105 : Türk Ceza Kanununda...

Bireylerin cinsel dokunulmazlık haklarını güvence altına alan Türk Ceza...

HMK Madde 9 – Türkiye’de yerleşim yerinin...

Türkiye’de yerleşim yerinin bulunmaması hâlinde yetki MADDE 9- (1) Türkiye’de...

Uluslararası Sağlık Turizmi ve Turistin Sağlığı Hakkında...

Uluslararası Sağlık Turizmi ve Turistin Sağlığı Hakkında Yönetmelik, 26...
0
Would love your thoughts, please comment.x