Anayasa Mahkemesi’nden Önemli Karar: İş Sözleşmelerinde Hukuk Seçimi İptal Edildi

Anayasa Mahkemesi, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un 27. maddesinin 1. fıkrasını, işçilerin korunmasına ilişkin Anayasa’nın 49. maddesine aykırı buldu ve iptal etti. Karar, 10 Mart 2025 tarihli Resmi Gazete’de yayımlandı.

Kararın Detayları:
Anayasa Mahkemesi, yabancılık unsuru taşıyan iş sözleşmelerinde tarafların hukuk seçimi yapması durumunda, işçinin daha sıkı ilişkili hukukun korumasından mahrum kalabileceğini belirtti. Mahkeme, bu durumun işçi-işveren ilişkilerinde adil bir denge sağlamadığını ve devletin çalışanları koruma yükümlülüğüyle çeliştiğini vurguladı. Bu nedenle, 27. maddenin 1. fıkrasının iptaline karar verildi.

İptal Kararının Yürürlüğe Girişi:
İptal kararının yürürlüğe girmesi, Resmi Gazete’de yayımlandığı tarihten itibaren 6 ay sonra olacak. Bu süre, hukuki boşluğun giderilmesi için gerekli düzenlemelerin yapılması amacıyla belirlendi.

2. Fıkra İptal Edilmedi:
Mahkeme, aynı maddenin 2. fıkrasının ise Anayasa’ya aykırı olmadığına karar verdi. Bu fıkraya göre, tarafların hukuk seçimi yapmaması durumunda, işçinin mutat işyeri hukuku uygulanacak. Ancak, işçinin geçici olarak başka bir ülkede çalışması durumunda, bu işyeri mutat işyeri sayılmayacak.

Karşı Oy Görüşü:
Mahkeme üyelerinden Muhterem İnce ve Ömer Çınar, 1. fıkranın iptaline karşı oy kullandı. İnce ve Çınar, hukuk seçimi yapılmasının işçinin lehine olabileceğini ve iptal kararının işçilerin haklarını kısıtlayabileceğini savundu.

***

Bu karar, özellikle yurt dışında çalışan Türk işçilerin haklarını koruma altına almayı hedefliyor ve işverenlerin hukuk seçimi yaparak işçileri daha az koruyucu hukuk sistemlerine tabi tutmasını engellemeyi amaçlıyor.

KARARIN TAM METNİNE BURADAN ULAŞABİLİRSİNİZ!

Subscribe
Bildir
guest

0 Yorum
Eskiler
En Yeniler Beğenilenler
Inline Feedbacks
View all comments

🔗 Bu Hafta İlgi Görenler

Arabuluculuk Anlaşma Tutanağı – Cebri İcraya Elverişlilik

Arabuluculuk anlaşma belgesinde; alacağın şarta bağlanması, eda hükmü içermemesi...

Türk İdari Yargılama Hukukunda Bilirkişi Raporlarının Hukuki Niteliği

İdarenin faaliyet alanının çeşitlenerek artmasının bir sonucu olarak bu...

Demirkırat: Türkiye’nin Demokratikleşme Çilesinin Epik Belgeseli

Mehmet Ali Birand'ın Başyapıtıyla 1960-2001 Arası Türk Siyasetinin Röntgeni Türkiye'nin...

İstanbul Barosu Başkanı ve Yönetim Kurulu Görevden Alınma Kararı

İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ve yönetim kurulu üyelerinin...

Eşin Boşanma Davası Açıldıktan Sonra Taşınmazı Danışıklı...

📌 YARGITAY HUKUK GENEL KURULU KARARI 📌 🔍 DAVANIN TEMELİ Eser...

Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Kamu Davasının Açılmasının...

ÖZET:  5395 sayılı Kanun'un 19 uncu maddesinde yer alan...

Kamulaştırma Kanunu’ndaki İdare Mahkemesinde Açılacak İptal Ve...

Anayasa Mahkemesi 25/12/2024 tarihinde E.2024/101 numaralı dosyada, 2942 sayılı...

Haklı Sebeple Fesih İçın İhtarda Bulunmak, İhbar...

Sürekli borç ilişkilerinin haklı sebeple feshi, Türk Borçlar Kanunu’nun...

Resmi Gazete’de Yayınlanan Sağlık Tebliği: İlaç Kullanım...

25 Mart 2025 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan Sosyal Güvenlik...

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre Mahkemelerin Yetkisi

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), 12.01.2011 tarihinde kabul edilerek...

Soru ve Cevaplarla TOPLANTI VE GÖSTERİ YÜRÜYÜŞÜ...

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 34. maddesine göre “Herkes, önceden izin...

Ekrem İmamoğlu’na yolsuzluktan tutuklama, terörden tutuksuz yargılama

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, İstanbul Büyükşehir...
0
Would love your thoughts, please comment.x