Duvar

Duruşmaların Henüz Başlamamış Olması ve Avukatın Tepkisi

Duruşmasının 08:35’de  olması nedeniyle saatinde adliyede hazır bulunan bir avukatın, saat 10:35 olmasına rağmen daha duruşmalara başlanmaması ve mahkeme hakimine de ulaşılamamış olması karşısında yazdığı mazeret dilekçesi ile gösterdiği tepki

  1. Gösterilen tepki ve bu karşısındaki düşünceleriniz?

    (Şıklar, bir facebook grubunda konuya ilişkin yaklaşımlardan derlenmiştir.)

    Konu ile ilgili düşüncelerinizi, ayrıca, aşağıda, yorumlar kısmında belirtebilirsiniz!

    1. Bu gibi durumlarda tutanak acaba daha mı doğru olur?
    2. Hakimin mazeretinden yakınıp sonuçta kendisinin mazeretli sayılmasını dilemek hem de saygıyla 🙂
    3. Adam adam adam adam adammmmmm
    4. Yanlış olmuş.. Saatinde alınmayan duruşmaya mazeret bildirmek neden.. benzeri durumlarda durumu anlatıp mahkemenin kusuru nedeniyle daha fazla bekleyemeyeceğimizi,başkaca işlerimiz olduğunu bildirmek gerekir.Mazereti olan biz değiliz mahkeme..
    5. 6100 s. HMK.m.32/f.2 hükmüne aykırı bir dilekçe. Dosyalarını incelemeyen, tarafların talep ve beyanlarını değerlendirmeyen, davayı sürüncemede bırakan, keyfi olarak duruşmaları zamanında yapmayan hakimi kendine şikayet etmek, saygısız olduğunu söylemek / yazmak yarar sağlamaz. Şikayet edileceği makam bellidir.
    8 oy
    Sonucu, sosyal mecralarda paylaşabilirsiniz!

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Kapalı
Kapalı

Reklam Engelleyici Algılandı

Sitemiz, ücretsiz hizmet vermektedir. Hizmetlerin devamı için takdir edileceği üzere reklam ve reklam gelirlerine ihtiyacımız bulunmaktadır. Bu nedenle, sitemizde gezinebilmeniz için lütfen öncelikle reklam engelleyici programı kapatınız!