Muhatap Banka’nın “Karşılıksızdır” İşlemi Yapmaması Durumunda “Çekle İlgili Karşılıksızdır İşlemi Yapılmasına Sebebiyet Verme” Suçu Oluşur mu?

Bazı Yer Bölge Adliye Mahkemeleri Ceza Daireleri arasında Muhatap Banka’nın “Karşılıksızdır” İşlemi Yapmaması Durumunda “Çekle İlgili Karşılıksızdır İşlemi Yapılmasına Sebebiyet Verme” suçunun oluşup oluşmadığı konusundaki karar uyuşmazlıkları, Yargıtay 19. Ceza Dairesi’nin 27.01.2020 tarihinde verdiği karar ile ortadan kaldırıldı.

Yargıtay 19. Ceza Dairesi’nin 27.01.2020 Tarih ve 2019/35817 E-2020/415 K sayılı kararı ile “Çekin süresinde yetkili hamil tarafından muhatap bankaya ibrazında, şayet yeterli karşılığı bulunmamasına rağmen, banka tarafından ileri sürülen değişik gerekçelerle 5491 sayılı Kanun’un 3/4. maddesi gereğince “karşılıksızdır” işlemi yapılmamışsa, çek hesabında yeterli karşılığı bulundurmakla yükümlü gerçek kişinin “karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme” suçundan dolayı cezalandırılmasının mümkün olmadığına hükmetti.

KARAR METNİNE BURADAN ULAŞABİLİRSİNİZ!

CEVAP VER

Please enter your comment!
Please enter your name here

Siteden

Belirsiz Alacak Davasının Hukuki Niteliği

Davanın belirsiz alacak davası türünde açılabilmesi için, davanın açıldığı tarih itibariyle uyuşmazlığa...

Avukatlık Sınavının Uygulanması, Teorisi ve Çözüm Önerisi

Dört yıllık hukuk fakültesi eğitimini takiben, kamuoyunda “H U S” ismi ile...

Gene Ölüm Cezası Üzerine

İnsanın siyasal iktidardan, kamu erkinden ve devletten önce gelen bir değer ve...

İcra-İflas Hukuku Ders Notu

Borçlarını, zamanında ve rızaları ile yerine getirmeyen borçlulara karşı; alacaklıların, devlet kuvvetinin...

Siteye Son Eklenenler

Mal Rejimlerinden Kaynaklı Davalar (TMK MADDE 202-281)

Mal Rejimlerinden kaynaklı davalarda araştırılması gereken hususlar ve deliller ,Uygulamada sıkça hataya...

Yargı Reformu’nun 3. paketi olan 7251 Sayılı Kanun Tanıtım Videoları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında 7251 Sayılı Kanunun...

Barolar Cumhurbaşkanlığı Külliyesi’ndeki adli yıl açılışına davet edilmedi; “Bu suça ortak etmemeleri sevindirici”

Yargıtay Başkanlığı tarafından Cumhurbaşkanlığı Külliyesi’nde bugün (1 Eylül) organize edilen adli yıl...

Ölüm orucundaki avukat Ebru Timtik, hayatını kaybetti

Timtik, Avukat Aytaç Ünsal ile birlikte adil yargılanma talebi için başlattığı ölüm...

Avukatın Gözaltındaki Müvekkilleri ile Görüştürülmemesi ve Konu ile İlgili Ombudsman Tavsiye Kararı

Avukatın gözaltında bulunan müvekkilleriyle görüştürülmemesi ve bu süreçte yaşananlar hakkında TBMM Kamu...

Gayrimenkul Satış Vaadine Dayalı Tapu İptal ve Tescil Davaları

Satış vaadine dayalı tapu iptali ve tescil davalarında somut durum gerektirmedikçe keşif...