Category Archives: Pratik Hukuk

Türk Ceza Kanunu’nda Zamanaşımı

Ceza kanunlarında dava zaman aşımı ve ceza zamanaşımı olmak üzere iki türlü zamanaşımı kabul edilmiştir. Kanunlarda belirlenmiş olan süre geçtikten sonra, kamu davası açılamaz; açılmış olsa dahi dava zamanaşımı gerçekleşmişse artık o davaya devam edilemez.Zira burada, dava zamanaşımının gerçekleşmiş olması engel neden oluşturmaktadır.

İstifa Eden Avukatın Vekalet Görevinin Devam Ettiği 2 Haftalık Süre İçinde Tebliğ Edilen Karar ile İlgili Kanuni Yola Gidilmesi Mecburiyeti

Bilindiği üzere istifa eden avukatın vekalete ilişkin görevleri iki hafta süre ile devam etmekte. İki haftalık süre içerisinde avukatın kendisine tebligat yapılan mahkeme kararının kanuni yola başvurma süresinin de bu tarihten itibaren başladığına ilişkin Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin görüşü

Varlık Fonu Hakkında Merak Edilenler

2017 senesinde Bakanlar Kurulu kararıyla Ziraat Bankası, Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı ve Posta ve Telgraf Teşkilatı gibi kamu varlıklarının “Varlık Fonu”na devredilmesi ile birlikte gündeme oturan Varlık Fonu nedir? Amacı nedir? Merak edilen tüm sorular…

Simsarlık Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalarda Görevli Mahkeme

6502 sayılı Kanunun 3. maddesinde “Tüketici işlemi; eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dahil olmak üzere kurulan her türlü sözleşme ve işlemi kapsar.” şeklinde yeniden tanımlanmıştır. Bu hüküm mülga 4077 sayılı Kanunun 3/h bendindeki tüketici işlemi tanımından daha kapsamlıdır. 

Boşanma Davasında Verilen Senetle İlgili Açılacak Davada Asliye Ticaret Mahkemesi Görevlidir.

Somut olayda, davacı vekilinin, taraflar arasında görülen anlaşmalı boşanma davası sırasında, müvekkilinin davalının sadakatsız davranışlarda bulunduğunu öğrenmesi üzerine çekişmeli olarak boşanmaya karar verdiği, davalı tarafın bu hususun duyulmaması ve davanın bir an önce bitmesi için müvekkiline 20.000.-TL bedelli bono verdiği iddiasıyla, alacağın tahsiline karar verilmesini

Vekalet Ücretinin Haczedilemezliği – HGK Kararı

1136 Sayılı Avukatlık Yasası’nın 164 /son maddesinde, dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücretinin avukata ait olacağı, bu hükmün vekil müvekkil arasında çıkacak ve iç ilişkiden kaynaklanan uyuşmazlıkları düzenlemek amacıyla öngörüldüğü, ayrıca, bu ücretin, iş sahibinin borcu sebebiyle takas ve mahsup edilemeyeceği,

Cezanın İnfazı Sırasında Verilen Kararlar ve İnceleme Yolu

Cezanın infazı sırasında, mahkûmiyet hükmünün yorumunda veya çektirilecek cezanın hesabında duraksama, birden fazla hükümdeki cezaların toplanması ve hastanede geçen sürenin cezadan indirilmesi konularında verilecek kararlar ve bu kararlara karşı gidilecek kanuni yol.

Yürürlüğü imza tarihinden geriye götürülen toplu iş sözleşmesine taraf sendikaya imza tarihinden sonra üye olan işçi, yürürlük tarihi ile üyelik tarihi arasında uygulanan toplu iş sözleşmesi zamlarından yararlanır mı?

Yürürlüğü imza tarihinden geriye götürülen toplu iş sözleşmesine taraf sendikaya imza tarihinden sonra üye olan işçi, yürürlük tarihi ile üyelik tarihi arasında uygulanan toplu iş sözleşmesi zamlarından yararlanır mı?

Belirsiz Alacak Davasının Hukuki Niteliği

Davanın belirsiz alacak davası türünde açılabilmesi için, davanın açıldığı tarih itibariyle uyuşmazlığa konu alacağın miktar veya değerinin tam ve kesin olarak davacı tarafça belirlenememesi gereklidir. Belirleyememe hâli, davacının gerekli dikkat ve özeni göstermesine rağmen, miktar veya değerin belirlenmesinin kendisinden gerçekten beklenilmemesi durumuna ya da objektif

Güvence Hesabı Hakkında Sık Sorulan Sorular

Kapsamında bulunan zorunlu sigortaların sağladığı teminatlara ilişkin bedeni olarak (sakatlık ve ölüm) zarar görenlere kaza sonrasında sakat kalma halinde sakatlık tazminatı, ölüm halinde ise ölenin desteğinden yoksun kalanlara destekten yoksun kalma tazminatı ödeyen Güvence Hesabı hakkında Sık Sorulan Sorular

İşyeri Devrinde İşçilik Alacaklarından Sorumluluk

Her iki şirketin aynı faaliyet konusu ile iştigal ettiği ve adreslerinin aynı olduğu, davalıların arasında organik bağ olması nedeni ile davacının işçilik alacaklarından her iki davalının da müşterek ve müteselsilen sorumlu oldukları tespit edilmiştir.

close

Log in

Forgot password?

Don't have an account? Register

Forgot password?

Enter your account data and we will send you a link to reset your password.

Your password reset link appears to be invalid or expired.

Log in

Privacy Policy