<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Anayasa Mahkemesi Kararları &#8211; Ankahukuk Sitesi</title>
	<atom:link href="https://www.ankahukuk.com/kategori/karar/anayasa-mahkemesi-kararlari/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ankahukuk.com</link>
	<description>Hukuk ve Yaşam Sitesi</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Feb 2026 17:16:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>İmar Uygulaması Sonrası Bedel Ödenmemesi Nedeniyle Mülkiyet Hakkının İhlal Edildiğine İlişkin AYM Kararı</title>
		<link>https://www.ankahukuk.com/imar-uygulamasi-mulkiyet-hakki-ihlali-aym/</link>
					<comments>https://www.ankahukuk.com/imar-uygulamasi-mulkiyet-hakki-ihlali-aym/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ankahukuk Sitesi]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2026 15:27:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Anayasa Mahkemesi Kararları]]></category>
		<category><![CDATA[Gündem]]></category>
		<category><![CDATA[imar uygulaması]]></category>
		<category><![CDATA[Mülkiyet hakkı]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ankahukuk.com/?p=31427</guid>

					<description><![CDATA[<p><img src="https://www.ankahukuk.com/wp-content/uploads/2026/02/Imar-Uygulamasi-Sonrasi-Bedel-Odenmemesi-Nedeniyle-Mulkiyet-Hakkinin-Ihlali.jpg" style="display: block; margin: 1em auto"></p>
<p>Anayasa Mahkemesi, imar uygulaması sonrasında fiilen kullanılamaz hâle gelen taşınmaz üzerindeki yapı ve ağaçların bedelinin idarece ödenmemesi nedeniyle yapılan bireysel başvuruda, mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Karar, 10 Şubat 2026 tarihli ve 33164 sayılı Resmî Gazete’de yayımlandı. Başvurucu, Ankara’nın Yenimahalle ilçesinde bulunan taşınmazının imar uygulaması kapsamında park ve spor alanı olarak düzenlendiğini, bu uygulama [&#8230;]</p>
<p><a rel="nofollow" href="https://www.ankahukuk.com/imar-uygulamasi-mulkiyet-hakki-ihlali-aym/">İmar Uygulaması Sonrası Bedel Ödenmemesi Nedeniyle Mülkiyet Hakkının İhlal Edildiğine İlişkin AYM Kararı</a> yazısı ilk önce <a rel="nofollow" href="https://www.ankahukuk.com">Ankahukuk Sitesi</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.ankahukuk.com/imar-uygulamasi-mulkiyet-hakki-ihlali-aym/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Tutuklama Kararlarında Gerekçe Zorunluluğu Neden Hayati Öneme Sahiptir?</title>
		<link>https://www.ankahukuk.com/tutuklama-kararlarinda-gerekce-zorunlulugu/</link>
					<comments>https://www.ankahukuk.com/tutuklama-kararlarinda-gerekce-zorunlulugu/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ankahukuk Sitesi]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2026 20:31:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Anayasa Mahkemesi Kararları]]></category>
		<category><![CDATA[Ceza Muhakemesi]]></category>
		<category><![CDATA[Makale]]></category>
		<category><![CDATA[kuvvetli suç şüphesi]]></category>
		<category><![CDATA[ölçülülük]]></category>
		<category><![CDATA[tutuklama nedenleri]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ankahukuk.com/?p=31322</guid>

					<description><![CDATA[<p><img src="https://www.ankahukuk.com/wp-content/uploads/2026/02/Tutuklama-Kararlarinda-Gerekce-Zorunlulugu-Neden-Hayati-Oneme-Sahiptir1.jpg" style="display: block; margin: 1em auto"></p>
<p>Tutuklama, kişi özgürlüğüne doğrudan müdahale eden ve sonuçları itibarıyla en ağır koruma tedbirlerinden biri olarak kabul edildi. Bu nedenle tutuklama kararlarının hangi gerekçelere dayandığı, yalnızca ceza muhakemesi hukuku bakımından değil, anayasal güvenceler ve insan hakları hukuku açısından da merkezi bir tartışma alanı oluşturdu. Av. Dr. Güven Yarımbatman tarafından kaleme alınan bu çalışmada, tutuklama kararlarında gerekçe [&#8230;]</p>
<p><a rel="nofollow" href="https://www.ankahukuk.com/tutuklama-kararlarinda-gerekce-zorunlulugu/">Tutuklama Kararlarında Gerekçe Zorunluluğu Neden Hayati Öneme Sahiptir?</a> yazısı ilk önce <a rel="nofollow" href="https://www.ankahukuk.com">Ankahukuk Sitesi</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.ankahukuk.com/tutuklama-kararlarinda-gerekce-zorunlulugu/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında “Adil Yargılanma Hakkı”</title>
		<link>https://www.ankahukuk.com/anayasa-mahkemesi-kararlari-isiginda-adil-yargilanma-hakki/</link>
					<comments>https://www.ankahukuk.com/anayasa-mahkemesi-kararlari-isiginda-adil-yargilanma-hakki/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ankahukuk Sitesi]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2026 15:19:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Anayasa Mahkemesi Kararları]]></category>
		<category><![CDATA[Makale]]></category>
		<category><![CDATA[adil yargılanma hakkı]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ankahukuk.com/?p=31273</guid>

					<description><![CDATA[<p><img src="https://www.ankahukuk.com/wp-content/uploads/2026/02/adil-yargilanma-hakki.jpg" style="display: block; margin: 1em auto"></p>
<p>Bu çalışma, Türkiye Anayasa Mahkemesi’nin güncel içtihatları çerçevesinde adil yargılanma hakkının kapsamını ve demokratik hukuk devletindeki kritik rolünü mercek altına almaktadır. Makale, bireysel başvuru mekanizmasının hak arama özgürlüğü üzerindeki etkilerini analiz ederek yargısal süreçlerdeki standartları detaylıca sunar.</p>
<p><a rel="nofollow" href="https://www.ankahukuk.com/anayasa-mahkemesi-kararlari-isiginda-adil-yargilanma-hakki/">Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında “Adil Yargılanma Hakkı”</a> yazısı ilk önce <a rel="nofollow" href="https://www.ankahukuk.com">Ankahukuk Sitesi</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.ankahukuk.com/anayasa-mahkemesi-kararlari-isiginda-adil-yargilanma-hakki/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>AYM’den OHAL KHK’sı ile Görevden Çıkarılanlara Tazminat Yasağına İptal</title>
		<link>https://www.ankahukuk.com/aymden-ohal-khksi-ile-gorevden-cikarilanlara-tazminat-yasagina-iptal/</link>
					<comments>https://www.ankahukuk.com/aymden-ohal-khksi-ile-gorevden-cikarilanlara-tazminat-yasagina-iptal/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ankahukuk Sitesi]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2026 22:41:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Anayasa Mahkemesi Kararları]]></category>
		<category><![CDATA[Gündem]]></category>
		<category><![CDATA[Mevzuat]]></category>
		<category><![CDATA[KHK]]></category>
		<category><![CDATA[OHAL KHK]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ankahukuk.com/?p=31105</guid>

					<description><![CDATA[<p><img src="https://www.ankahukuk.com/wp-content/uploads/2026/01/o-hal-TAZMINAT-KHK.jpeg" style="display: block; margin: 1em auto"></p>
<p>Anayasa Mahkemesi, olağanüstü hâl döneminde çıkarılan kanun hükmünde kararnameler (OHAL KHK’ları) kapsamında kamu görevinden çıkarıldıktan sonra göreve iade edilen kişilerin herhangi bir tazminat talebinde bulunamayacağını öngören düzenlemeyi Anayasa’ya aykırı bularak iptal etti. Karar, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 7. İdari Dava Dairesi’nin itiraz başvurusu üzerine verildi. İptal edilen düzenleme neyi öngörüyordu? İtiraza konu kural, 7092 sayılı [&#8230;]</p>
<p><a rel="nofollow" href="https://www.ankahukuk.com/aymden-ohal-khksi-ile-gorevden-cikarilanlara-tazminat-yasagina-iptal/">AYM’den OHAL KHK’sı ile Görevden Çıkarılanlara Tazminat Yasağına İptal</a> yazısı ilk önce <a rel="nofollow" href="https://www.ankahukuk.com">Ankahukuk Sitesi</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.ankahukuk.com/aymden-ohal-khksi-ile-gorevden-cikarilanlara-tazminat-yasagina-iptal/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Anayasa Mahkemesi’nden Kamulaştırma Bedeline İlişkin Temyiz Sınırına İptal</title>
		<link>https://www.ankahukuk.com/anayasa-mahkemesi-kamulastirma-bedeli-temyiz-iptal/</link>
					<comments>https://www.ankahukuk.com/anayasa-mahkemesi-kamulastirma-bedeli-temyiz-iptal/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ankahukuk Sitesi]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2026 22:26:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Anayasa Mahkemesi Kararları]]></category>
		<category><![CDATA[Gündem]]></category>
		<category><![CDATA[Mevzuat]]></category>
		<category><![CDATA[6100 Sayılı Kanun m. 362]]></category>
		<category><![CDATA[kamulaştırma]]></category>
		<category><![CDATA[Kamulaştırma Bedeli]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ankahukuk.com/?p=31102</guid>

					<description><![CDATA[<p><img src="https://www.ankahukuk.com/wp-content/uploads/2026/01/kamulastirma-bedelanayasa-mahkemesi.jpeg" style="display: block; margin: 1em auto"></p>
<p>Anayasa Mahkemesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesinde yer alan ve kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin davalarda temyiz yolunu parasal sınırla kısıtlayan düzenlemeyi Anayasa’ya aykırı bularak iptal etti. Karar, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun itiraz başvurusu üzerine verildi. İptal edilen düzenleme neyi öngörüyordu? İtiraza konu kural, bölge adliye mahkemelerinin kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin davalarda verdiği ve [&#8230;]</p>
<p><a rel="nofollow" href="https://www.ankahukuk.com/anayasa-mahkemesi-kamulastirma-bedeli-temyiz-iptal/">Anayasa Mahkemesi’nden Kamulaştırma Bedeline İlişkin Temyiz Sınırına İptal</a> yazısı ilk önce <a rel="nofollow" href="https://www.ankahukuk.com">Ankahukuk Sitesi</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.ankahukuk.com/anayasa-mahkemesi-kamulastirma-bedeli-temyiz-iptal/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Anayasa Mahkemesi’nden Tütün ve Alkol Piyasasına İlişkin Teminat Düzenlemesine Kısmi İptal</title>
		<link>https://www.ankahukuk.com/anayasa-mahkemesinden-tutun-ve-alkol-piyasasina-iliskin-teminat-duzenlemesine-kismi-iptal/</link>
					<comments>https://www.ankahukuk.com/anayasa-mahkemesinden-tutun-ve-alkol-piyasasina-iliskin-teminat-duzenlemesine-kismi-iptal/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ankahukuk Sitesi]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2026 22:07:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Anayasa Mahkemesi Kararları]]></category>
		<category><![CDATA[Gündem]]></category>
		<category><![CDATA[Mevzuat]]></category>
		<category><![CDATA[4733 Sayılı Kanun]]></category>
		<category><![CDATA[Alkol]]></category>
		<category><![CDATA[Tütün]]></category>
		<category><![CDATA[Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ankahukuk.com/?p=31098</guid>

					<description><![CDATA[<p><img src="https://www.ankahukuk.com/wp-content/uploads/2026/01/tutun-ve-alkol.jpeg" style="display: block; margin: 1em auto"></p>
<p>Anayasa Mahkemesi, Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun’da yapılan değişiklikle getirilen teminat alma yükümlülüğüne ilişkin düzenlemenin bir kısmını Anayasa’ya aykırı bularak iptal etti. Karar, Danıştay Onüçüncü Dairesi’nin itiraz başvurusu üzerine verildi. İptal edilen düzenleme neyi öngörüyordu? İtiraza konu düzenleme ile tütün ve alkol piyasasında faaliyet göstermek isteyen üretici ve satıcılardan, izin, uygunluk [&#8230;]</p>
<p><a rel="nofollow" href="https://www.ankahukuk.com/anayasa-mahkemesinden-tutun-ve-alkol-piyasasina-iliskin-teminat-duzenlemesine-kismi-iptal/">Anayasa Mahkemesi’nden Tütün ve Alkol Piyasasına İlişkin Teminat Düzenlemesine Kısmi İptal</a> yazısı ilk önce <a rel="nofollow" href="https://www.ankahukuk.com">Ankahukuk Sitesi</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.ankahukuk.com/anayasa-mahkemesinden-tutun-ve-alkol-piyasasina-iliskin-teminat-duzenlemesine-kismi-iptal/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Anayasa Mahkemesi’nden Turist Rehberliği Kanunu’na Kısmi İptal</title>
		<link>https://www.ankahukuk.com/anayasa-mahkemesi-turist-rehberligi-kanunu-iptal-karari/</link>
					<comments>https://www.ankahukuk.com/anayasa-mahkemesi-turist-rehberligi-kanunu-iptal-karari/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ankahukuk Sitesi]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2026 21:55:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Anayasa Mahkemesi Kararları]]></category>
		<category><![CDATA[Gündem]]></category>
		<category><![CDATA[Mevzuat]]></category>
		<category><![CDATA[6326 sayılı Kanun]]></category>
		<category><![CDATA[7500 sayılı Kanun]]></category>
		<category><![CDATA[Turist Rehberliği]]></category>
		<category><![CDATA[Turist Rehberliği Kanunu]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ankahukuk.com/?p=31095</guid>

					<description><![CDATA[<p><img src="https://www.ankahukuk.com/wp-content/uploads/2026/01/turist-rehberligi-kanunu-anayasa-mahkemesi.jpeg" style="display: block; margin: 1em auto"></p>
<p>Anayasa Mahkemesi, Turist Rehberliği Meslek Kanunu ile Seyahat Acentaları ve Seyahat Acentaları Birliği Kanunu’nda değişiklikler yapan 7500 sayılı Kanun’un bazı hükümlerini Anayasa’ya aykırı bularak iptal etti. Karar, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri tarafından açılan iptal davası üzerine verildi. İptal edilen düzenlemeler neler? Yüksek Mahkeme; turist rehberliğine kabul şartları kapsamında, devletin egemenlik alametlerine ve organlarının saygınlığına [&#8230;]</p>
<p><a rel="nofollow" href="https://www.ankahukuk.com/anayasa-mahkemesi-turist-rehberligi-kanunu-iptal-karari/">Anayasa Mahkemesi’nden Turist Rehberliği Kanunu’na Kısmi İptal</a> yazısı ilk önce <a rel="nofollow" href="https://www.ankahukuk.com">Ankahukuk Sitesi</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.ankahukuk.com/anayasa-mahkemesi-turist-rehberligi-kanunu-iptal-karari/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Anayasa Mahkemesi&#8217;nden Tutuklama Tedbirine İlişkin Kriterler</title>
		<link>https://www.ankahukuk.com/anayasa-mahkemesi-tutuklama-kriterler/</link>
					<comments>https://www.ankahukuk.com/anayasa-mahkemesi-tutuklama-kriterler/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ankahukuk Sitesi]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2026 10:24:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Anayasa Mahkemesi Kararları]]></category>
		<category><![CDATA[Ceza Muhakemesi]]></category>
		<category><![CDATA[Gündem]]></category>
		<category><![CDATA[kuvvetli suç şüphesi]]></category>
		<category><![CDATA[ölçülülük]]></category>
		<category><![CDATA[tutuklama]]></category>
		<category><![CDATA[tutuklama nedenleri]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ankahukuk.com/?p=31072</guid>

					<description><![CDATA[<p><img src="https://www.ankahukuk.com/wp-content/uploads/2026/01/aym_tutuklama.jpg" style="display: block; margin: 1em auto"></p>
<p>Anayasa Mahkemesi, bir avukat hakkında yürütülen ceza soruşturmasında uygulanan tutuklama tedbirine ilişkin verdiği kararla, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı bakımından tutuklamanın ölçülülüğü ve gerekçelendirilmesine dair değerlendirme kriterlerini ortaya koydu. Başvuruda, mali nitelikli suç isnatları kapsamında yürütülen soruşturmada uygulanan yakalama ve tutuklama tedbirlerinin somut gerekçelere dayanmadığı, daha hafif koruma tedbirleri değerlendirilmeden en ağır müdahaleye başvurulduğu ileri [&#8230;]</p>
<p><a rel="nofollow" href="https://www.ankahukuk.com/anayasa-mahkemesi-tutuklama-kriterler/">Anayasa Mahkemesi&#8217;nden Tutuklama Tedbirine İlişkin Kriterler</a> yazısı ilk önce <a rel="nofollow" href="https://www.ankahukuk.com">Ankahukuk Sitesi</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.ankahukuk.com/anayasa-mahkemesi-tutuklama-kriterler/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>İşkence ve kötü muamele fiillerindeki HAGB rejimine ve kaçak sanık rejimine anayasal müdahale &#8211; Anayasa Mahkemesi Kararı</title>
		<link>https://www.ankahukuk.com/iskence-aym-hagb/</link>
					<comments>https://www.ankahukuk.com/iskence-aym-hagb/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ankahukuk Sitesi]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jan 2026 09:44:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Anayasa Mahkemesi Kararları]]></category>
		<category><![CDATA[Gündem]]></category>
		<category><![CDATA[Mevzuat]]></category>
		<category><![CDATA[CMK m. 231]]></category>
		<category><![CDATA[CMK m. 247]]></category>
		<category><![CDATA[CMK m.231/5]]></category>
		<category><![CDATA[HAGB]]></category>
		<category><![CDATA[hükmün açıklanmasının geri bırakılması]]></category>
		<category><![CDATA[işkence]]></category>
		<category><![CDATA[kaçak sanık]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ankahukuk.com/?p=30535</guid>

					<description><![CDATA[<p><img src="https://www.ankahukuk.com/wp-content/uploads/2026/01/iskence-kotu-muamele-hagb-firari-sanik.jpeg" style="display: block; margin: 1em auto"></p>
<p>Anayasa Mahkemesi, 10 Temmuz 2025 tarihli ve E.2024/98, K.2025/149 sayılı kararıyla, 7499 sayılı Kanun’la Ceza Muhakemesi Kanunu’nda yapılan bazı düzenlemeleri Anayasa’ya aykırı bularak iptal etti. Karar, 31 Aralık 2025 tarihli ve 33124 sayılı Resmî Gazete’de yayımlandı.↗️🔗 Karar, özellikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) ve kaçak sanık hakkında yürütülen kovuşturma rejimi bakımından ceza muhakemesinin anayasal sınırlarını [&#8230;]</p>
<p><a rel="nofollow" href="https://www.ankahukuk.com/iskence-aym-hagb/">İşkence ve kötü muamele fiillerindeki HAGB rejimine ve kaçak sanık rejimine anayasal müdahale &#8211; Anayasa Mahkemesi Kararı</a> yazısı ilk önce <a rel="nofollow" href="https://www.ankahukuk.com">Ankahukuk Sitesi</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.ankahukuk.com/iskence-aym-hagb/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>AYM, CMK&#8217;nın 250. maddesinin (13) numaralı fıkrasında yer alan &#8220;&#8230;ya da başka bir nedenle şüpheliye ulaşılamaması&#8230;&#8221; ibaresini Anayasa&#8217;ya aykırı bularak iptal etti.</title>
		<link>https://www.ankahukuk.com/aym-cmknin-250-maddesinin-13-numarali-fikrasinda-yer-alan-ya-da-baska-bir-nedenle-supheliye-ulasilamamasi-ibaresini-anayasaya-aykiri-bularak-iptal-etti/</link>
					<comments>https://www.ankahukuk.com/aym-cmknin-250-maddesinin-13-numarali-fikrasinda-yer-alan-ya-da-baska-bir-nedenle-supheliye-ulasilamamasi-ibaresini-anayasaya-aykiri-bularak-iptal-etti/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ankahukuk Sitesi]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2025 21:40:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ceza Muhakemesi]]></category>
		<category><![CDATA[Anayasa Mahkemesi Kararları]]></category>
		<category><![CDATA[Gündem]]></category>
		<category><![CDATA[Mevzuat]]></category>
		<category><![CDATA[cmk m. 250]]></category>
		<category><![CDATA[cmk m. 250/13]]></category>
		<category><![CDATA[ilanen tebliğ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ankahukuk.com/?p=30302</guid>

					<description><![CDATA[<p><img src="https://www.ankahukuk.com/wp-content/uploads/2025/12/AYM-C.M.Knin-250.-maddesinin-13-numarali-fikrasinda-yer-a.ya-da-baska-bir-nedenle-supheliye-ulasilamamasiibaresini-Anayasaya-aykiri-bularak-iptal-etti.jpg" style="display: block; margin: 1em auto"></p>
<p>Anayasa Mahkemesi (AYM) , 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu&#8217;nun (CMK) 250. maddesinin (13) numaralı fıkrasında yer alan &#8220;&#8230;ya da başka bir nedenle şüpheliye ulaşılamaması&#8230;&#8221; ibaresini Anayasa&#8217;ya aykırı bularak iptal etti. 📌 İptalin Konusu ve Gerekçesi İptali istenen kural, şüpheliye ulaşmanın mümkün olmadığı durumlarda iddia makamının talebi üzerine duruşma veya sorgu davetinin ilanen tebliğ edilmesine olanak [&#8230;]</p>
<p><a rel="nofollow" href="https://www.ankahukuk.com/aym-cmknin-250-maddesinin-13-numarali-fikrasinda-yer-alan-ya-da-baska-bir-nedenle-supheliye-ulasilamamasi-ibaresini-anayasaya-aykiri-bularak-iptal-etti/">AYM, CMK&#8217;nın 250. maddesinin (13) numaralı fıkrasında yer alan &#8220;&#8230;ya da başka bir nedenle şüpheliye ulaşılamaması&#8230;&#8221; ibaresini Anayasa&#8217;ya aykırı bularak iptal etti.</a> yazısı ilk önce <a rel="nofollow" href="https://www.ankahukuk.com">Ankahukuk Sitesi</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.ankahukuk.com/aym-cmknin-250-maddesinin-13-numarali-fikrasinda-yer-alan-ya-da-baska-bir-nedenle-supheliye-ulasilamamasi-ibaresini-anayasaya-aykiri-bularak-iptal-etti/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
