İçeriğe geç
← CMK Uygulama Okulu Soruşturma / özel yöntem Müdafi

UYGULAMA DOSYASI · Karar + yöntem denetimi

Gizli Soruşturmacı

Kanuni gizli soruşturmacı görevlendirmesi ile kimliğini gizleyen kolluğun suçu teşvik etmesini birbirinden ayırın; delil toplama ile suç üretme arasındaki sınırı görünür kılın.

BU DOSYA ŞU DURUMLARDA AÇILIRİletişim / gizli / teknik tedbir var
60 SANİYEDE

İlk bakışta neyi görün?

Gizli soruşturmacı istisnai ve katalogla sınırlı bir soruşturma yöntemidir. Görev, delili toplamak içindir; soruşturmacı suç işleyemez ve şüpheliyi suç işlemeye azmettiren aktöre dönüşemez.

  1. Somut delile dayalı kuvvetli şüphe + başka suretle delil elde edememe şartını kontrol edin.
  2. Görevlendirmeye yalnız hâkimin karar verdiğini ve suçun m.139/7 katalogunda olduğunu doğrulayın.
  3. Görevlilerin delil toplamakla kalıp kalmadığını, şüpheliyi suça teşvik edip etmediğini inceleyin.
EN BÜYÜK RİSKGizli görevli yönteminin, mevcut suçu ortaya çıkarmak yerine suçun oluşmasını sağlayan provokasyona dönüşmesi.
HEMEN YAPSINIR ÇİZGİSİNİ kurun: gözlem/delil toplama bir tarafta, azmettirme-teşvik ve yeni suç üretme diğer tarafta.
KARARI / EMRİ DENETLE

İşleme başlamadan önce

  1. Görevlendirmeye hâkim karar vermiş mi?
  2. Suç m.139/7 katalogunda mı?
  3. Kuvvetli şüphe somut delillere dayanıyor mu?
  4. Başka suretle delil elde edememe somutlaştırılmış mı?
  5. Görevli kamu görevlisi mi ve görevlendirme kapsamı nedir?
  6. Görevli şüphelinin suç kararını yaratmış/pekiştirmiş veya suça teşvik etmiş mi?
  7. İlgisiz kişisel veriler yok edilmiş mi?
SINIR ÇİZGİSİ

Delili toplamak ≠ suçu üretmek

Delili toplarSuçu üretmez
Mevcut faaliyeti gözlerAzmettirmez / teşvik etmez
Hâkim kararına ve kataloga bağlıdırFiilî gizlilik tek başına yetki yaratmaz
Görevin gerektirdiği hukuki kimliği kullanabilirGörev sırasında suç işleyemez
İlgili veriyi dosyada kullanırSuçla ilgisiz kişisel veriyi derhâl yok eder
KONTROL LİSTESİ

İşlem boyunca

Önce

Sırasında

Sonunda

MÜDAHALE NOKTALARI

Nerede devreye girmelisiniz?

Görevli suçu teşvik etmiş görünüyorsa

Sadece “gizli görevli vardı” demeyin; şüphelinin önceden var olan suç iradesi, ilk teklifin kimden geldiği, tekrar/ısrar ve görevlinin fiili katkısını kronolojik olarak çıkarın.

Hâkim kararı yoksa

Kanuni m.139 görevlendirmesi ile başka bir gizli kolluk faaliyeti ayrımını yapın; elde edilen delilin hangi hukukî yetkiye dayandığını sorgulayın.

KIRMIZI BAYRAKLAR

Dosyada görünce durun

  • Hâkim kararı olmaması
  • Katalog dışı suç
  • Başka yöntem imkânı tartışılmadan görevlendirme
  • Görevlinin suç işlemesi
  • Israr/teklif/teşvik yoluyla suç üretme
  • İlgisiz kişisel verilerin tutulması
TUTANAK / DOSYA İZİ

Ne kayda geçmeli?

  • Hâkim kararı
  • Katalog suç
  • Görev başlangıç/bitiş
  • Temas kronolojisi
  • Teklif/iletişim içerikleri
  • Alım-satım/eylem kayıtları
  • Ses-görüntü izinleri
  • İlgisiz veri yok etme
HUKUKİ DAYANAK

Yayın öncesi doğrulama katmanı

  • CMK m.139 — gizli soruşturmacının şartları, hâkim kararı, görev sınırı, kişisel veriler ve katalog suçlar.
  • CMK m.140/A — özel koruma tedbirlerinin ikincil uygulama düzenlemesi.
OLAY ÜZERİNDEN KARAR

Şimdi ne yaparsınız?

Kimliğini gizleyen görevli, daha önce satış teklif etmeyen şüpheliye defalarca uyuşturucu satın almak istediğini söylüyor; şüpheli üçüncü görüşmede madde temin ediyor.

Savunmada hangi olguyu merkez alırsınız?

ANKAHUKUK’TA AYRICA

Bu dosyayla birlikte okuyun

KAYNAKLAR

İlgili kaynaklar

  • Güncel CMK m.139
  • TBB 2026 Rehber: gizli soruşturmacı kontrolü 83
Topluluk

Yorumlar ve Katkılar0 katkı

Yorum / katkı ekle

Katkı ekle

E-posta adresiniz yayınlanmaz.

Katkı türü

İlk katkıyı sen bırak. Düşünce, katkı, düzeltme veya ek kaynak ekleyebilirsin.
Menü