İçeriğe geç
⚡ Son Tepkiler
❤️ BeğendimAlgoritmik Kararların Hukukî Meşruiyeti ve Yapay Zekâda Sorumluluk Boşluğu 📚 Faydalı❤️ BeğendimBoşanma Sonrasında Çocuğun Babayı Reddetmesinin İştirak Nafakası Yükümlülüğüne Etkisi 💡 BilgilendiriciArabuluculuk Anlaşma Tutanağı – Cebri İcraya Elverişlilik 📚 Faydalı😲 ŞaşırtıcıThe Accusation (Les Choses Humaines) Filmi İncelemesi: Cinsiyet, Adalet ve Toplumsal Yargılar Üzerine Çarpıcı Bir Hikâye 💡 Bilgilendirici😲 ŞaşırtıcıÇocukların Zararlı Dijital İçeriklerden Korunması: Mevzuat, Önlemler ve Hukuki Boşluklar 💡 BilgilendiriciAbdullah Öcalan Davası – DGM Cumhuriyet Başsavcılığı’nın mütalaası 📚 Faydalı2026 Yılı için Geçerli 98 Nolu Harçlar Kanunu Genel Tebliği 💡 Bilgilendirici🤔 DüşündürdüABD’nin İran’a Müdahalesinin Hukuki Niteliği: BM Şartı, Meşru Müdafaa ve Savaş Hukuku

Türkiye’de Seçim Hileleri: Gerrymandering

Ankahukuk Sitesi128 puan?Katılım puanıKatılım puanı; yayınlanan içerikler, onaylı yorum/katkılar, oylar, tepkiler, kaydetme, takip ve paylaşım gibi gerçek topluluk hareketlerinden oluşur. Ayrıntı için Hesap Ayarları veya Katılım Puanı kartındaki açıklamaya bakın. Ankahukuk Sitesi128 puan?Katılım puanıKatılım puanı; yayınlanan içerikler, onaylı yorum/katkılar, oylar, tepkiler, kaydetme, takip ve paylaşım gibi gerçek topluluk hareketlerinden oluşur. Ayrıntı için Hesap Ayarları veya Katılım Puanı kartındaki açıklamaya bakın.Avukat
Doğrulanmış Hukukçu
Ankahukuk Sitesi kurucusu ve yöneticisi 128 puan· Katılımcı?Katılım puanıKatılım puanı; yayınlanan içerikler, onaylı yorum/katkılar, oylar, tepkiler, kaydetme, takip ve paylaşım gibi gerçek topluluk hareketlerinden oluşur. Ayrıntı için Hesap Ayarları veya Katılım Puanı kartındaki açıklamaya bakın. Meslek/statüAvukat Yaş49 CinsiyetErkek Doğum tarihi14/01/1977 Bulunduğu şehirAntalya Tam profil için isme tıkla
Üyeyi takip et · 1 Şubat 2026 · 3 dk. okunma süresi
Facebook X LinkedIn WhatsApp Diğer Bağlantıyı kopyala
0
İçerik türü Makale / Analiz Blog / Yaşam
Çağdaş demokrasilerin kalitesi, halkın iradesini özgürce temsil organlarına yansıtabilmeleri ve seçim hukukunun da demokrasinin evrensel değerlerine dayanması ile mümkün olabilir. Güçlü ve nitelikli bir demokratik rejimin oluşturulmasında genel, eşit ve gizli oy prensipleri, özgür seçimler ve adayların eşit şartlarda yarışabildiği sistemler elzemdir.
Günümüz demokrasileri, bu ilkeleri uyguluyormuş gibi görünüp bazı durumlarda sistem içinde hilelere müsaade edebilmektedir. Bu uygulamalardan biri olan gerrymandering, siyasal iktidarın seçim çevresinde kendi lehine düzenleme yapmasını ifade eder. Bu çalışma özelinde, Türkiye’deki tarihsel örneklerin yanı sıra 6360 Sayılı Kanun’un getirdiği partizan gerrymandering uygulamaları ve bunun temsilde adaletsiz sonuçlar doğurduğu hipotezi incelenmektedir.

Giriş

Demokrasi, siyasal iktidarın meşruiyet kaynağı olarak halkı görür ve bu rıza belirli aralıklarla yapılan seçimler aracılığıyla zuhur eder. Seçim, yalnızca sandığın kurulmasından ibaret değildir; evrensel standartlara (genel, eşit, serbest, gizli oy) uygun gerçekleşmesi gerekir.

Ancak bazı durumlarda siyasal otorite, hukuki şartları yerine getirmiş görünse de seçimlerde kendisine avantaj sağlayacak düzenlemeler yapabilir. Seçim çevrelerini manipüle etme girişimi olan gerrymandering, Türkçeye “hileli seçim bölgesi taksimatı” olarak tercüme edilmiştir. Bu çalışmada, 6360 Sayılı Kanun sonrası büyükşehir belediye meclis üyelerinin belirlenmesinde eşit oy prensibine aykırı uygulamalar ve temsilde adalete halel getiren sonuçlar analiz edilecektir.

Bu içeriği bildir
Bu içeriğe tepkin ne? En fazla 4 tepki seçebilirsin.

Etiketler:

Yorumlar ve Katkılar

Düşünceni, katkını, düzeltmeni veya ek kaynak önerini paylaş.

Yorumlar ve Katkılar

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Emoji seti
Katkı türü

Menü