İlk bakışta neyi görün?
CMK m.171/2-6 KDAE, yeterli şüphe bulunmasına rağmen belirli suçlarda ve şartlarda kamu davasının beş yıl ertelenmesine imkân verir; uzlaştırma ve önödeme kapsamındaki suçlar dışarıdadır.
- Suçun üst sınırının üç yıl veya daha az hapis olup olmadığını ve uzlaştırma/önödeme dışılığını kontrol edin.
- m.171/3’teki dört şartın birlikte gerçekleştiğini somut dosyada değerlendirin.
- Örgüt, görev bağlantılı kamu görevlisi/askerî suç ve cinsel dokunulmazlık istisnalarını; ayrıca özel kanun rejimlerini ayırın.
İşleme başlamadan önce
- Dosyada yeterli şüphe var mı?
- Suç üst sınırı genel m.171/2 eşiğini karşılıyor mu?
- Suç uzlaştırma veya önödeme kapsamında mı?
- m.171/3 dört şartı birlikte gerçekleşiyor mu?
- m.171/6 istisnalarından biri var mı?
- TCK m.191 veya çocuklar gibi özel erteleme rejimi mi söz konusu?
- Kararın itiraz yolu ve bildirimi doğru mu?
KDAE için bütün şartları birlikte görün
KDAE, kamu davası açmaya yeterli şüphe bulunan dosyada gündeme gelir; yeterli şüphe yoksa KYOK yolu tartışılır.
Genel CMK m.171/2 bakımından üst sınırı üç yıl veya daha az hapis cezası.
Bu kapsamda olan suçlar genel m.171/2 KDAE’nin dışındadır.
Şüpheli daha önce kasıtlı suçtan hapis cezasıyla mahkûm olmamış olmalı.
Soruşturma, ertelemenin şüpheliyi suç işlemekten çekindireceği kanaatini vermeli.
Erteleme şüpheli ve toplum açısından kamu davası açmaktan daha yararlı olmalı.
Savcının tespit ettiği mağdur/kamu zararı aynen iade, eski hâle getirme veya tazminle tamamen giderilmiş olmalı.
Örgüt suçları/faaliyeti, görev bağlantılı kamu görevlisi suçları ve askerî suçlar ile cinsel dokunulmazlık suçlarında uygulanmaz.
Genel erteleme beş yıldır; bu sürede kasıtlı suç işlenmezse KYOK, işlenirse kamu davası açılır.
Suçtan zarar gören veya şüpheli, m.173 hükümlerine göre karara itiraz edebilir.
İşlem boyunca
Önce
Sırasında
Sonunda
Nerede devreye girmelisiniz?
Yeterli şüphe yokken KDAE öneriliyorsa
KDAE’nin yeterli şüphe varlığında takdirî erteleme olduğunu; yeterli şüphe yoksa m.172 KYOK değerlendirmesi gerektiğini belirtin.
TCK m.191 dosyası genel m.171 şartlarına bağlanıyorsa
TCK m.191’in kendine özgü KDAE rejimini ayrı inceleyin; Ankahukuk’taki özel TCK 191 rehberini yalnız bu özel yol için kullanın.
Dosyada görünce durun
- Yeterli şüphe yokken KDAE
- Uzlaştırma/önödeme kapsamı atlanması
- Dört şarttan birinin eksikliği
- m.171/6 istisnasının atlanması
- Özel TCK/ÇKK rejiminin genel m.171’e karıştırılması
- İtiraz yolunun gösterilmemesi
Ne kayda geçmeli?
- Suç/üst sınır
- Yeterli şüphe
- Uzlaştırma/önödeme kontrolü
- Sabıka
- Zarar giderimi
- Dört şart
- İstisna
- Karar tarihi
- Denetim süresi
- İtiraz
Yayın öncesi doğrulama katmanı
- CMK m.171/2-6 — genel kamu davasının açılmasının ertelenmesi şartları, sonuçları ve istisnaları.
- CMK m.173 — KDAE kararına şüpheli veya suçtan zarar görenin itirazında başvuru çerçevesi.
- TCK m.191 — kullanmak için uyuşturucu bakımından özel KDAE rejimi; genel m.171 şartlarıyla özdeş değildir.
- ÇKK m.19 — çocuklar bakımından özel süre/eşik düzenlemeleri.
Şimdi ne yaparsınız?
Dosyada kamu davası açmaya yeterli şüphe bulunmadığı savunulabilirken savcılık “beş yıl KDAE yapalım” diyor. Suç uzlaştırma kapsamında değil.
Müdafi olarak temel itirazınız nedir?
Genel KDAE, yeterli şüphenin varlığına rağmen kamu davasının ertelenmesidir; yeterli şüphe yokluğu KYOK değerlendirmesine götürür.
Bu dosyayla birlikte okuyun
İlgili kaynaklar
- TBB 2026 Rehber: kontroller 189-190
- Güncel CMK m.171
- TCK m.191 özel rejimi ayrı tutulur
💬Yorumlar ve Katkılar0 katkı
✎ Yorum / katkı ekle