Seri Muhakeme

60 SANİYEDE

İlk bakışta neyi görün?

Seri muhakeme bir “cezada otomatik yarı indirim” ekranı değildir. Önce dosyanın usule girebilirliği ve mevcut delille mahkûmiyet zemini; sonra teklif ve yaptırım hesabı denetlenir.

Suçun GÜNCEL m.250/1 katalogunda olduğunu ve KDAE/önödeme/uzlaştırma gibi engelleri kontrol edin.
Tekliften önce dosyayı inceleyip yeterli şüphe/delil ile lehe kişiselleştirme sebeplerini hazırlayın.
Kabulün müdafi huzurunda ve baskıdan uzak olduğunu; yaptırım hesabının ve mahkeme denetiminin doğru yapıldığını kontrol edin.

EN BÜYÜK RİSKŞüphelinin dosyayı ve sonuçları anlamadan yalnız “yarı indirim” beklentisiyle kabul vermesi veya güncel olmayan katalog/engel bilgisinin uygulanması.

HEMEN YAPSERİ MUHAKEME KARAR AKIŞINI sırayla tamamlamadan kabul tavsiyesi vermeyin.

KARARI / EMRİ DENETLE

İşleme başlamadan önce

Suç güncel m.250/1 katalogunda mı?
Önödeme/uzlaştırma veya usulü engelleyen bağlantılı suç/iştirak durumu var mı?
Dosyada mevcut deliller mahkûmiyet zeminini gerçekten destekliyor mu?
Şüpheli usulü ve vazgeçmenin/accept etmenin sonuçlarını anlayacak biçimde bilgilendirildi mi?
Kabul müdafi huzurunda ve serbest iradeyle mi verildi?
Temel ceza ve 1/2 indirim hesabı doğru mu; lehe kişiselleştirme talepleri sunuldu mu?
AYM’nin m.250/12 ve m.250/13 kararlarının güncel yürürlük durumu dikkate alındı mı?

GÜNCELLİK UYARISI

AYM iptali verildi; henüz yürürlükte değil

AYM E.2025/51, K.2025/184 ile CMK m.250/13’teki “ya da başka bir nedenle şüpheliye ulaşılamaması” ibaresi iptal edildi. İptal 03.09.2026 tarihinde yürürlüğe girecek. Bu tarihten önce mevcut kanun metni uygulanmaya devam eder.

Yürürlük eşiği: 2026-09-03 · Sayfa tarihi: 2026-08-18

SERİ MUHAKEME KARAR AKIŞI

Kabulden önce on kontrol

1
KapsamSuç güncel CMK m.250/1 katalogunda mı?
2
Soruşturma zeminiYeterli şüphe/delil var mı; kamu davasının açılmasının ertelenmesi veya diğer engeller değerlendirildi mi?
3
BilgilendirmeŞüpheli usulün anlamı ve sonuçları hakkında anlaşılır biçimde bilgilendirildi mi?
4
Savcı teklifiTeklif Cumhuriyet savcısı tarafından mı yapıldı?
5
Müdafi huzurunda kabulKabul serbest iradeyle ve müdafi huzurunda mı?
6
Yaptırım hesabıTemel ceza, varsa zincirleme suç ve ardından 1/2 indirim; seçenek/erteleme/HAGB talepleri kontrol edildi mi?
7
TalepnameCMK m.250/8 unsurları ve maddi hesap doğru mu?
8
Mahkeme denetimiMahkeme kapsam, kabul ve mevcut delillere göre mahkûmiyet koşulunu gerçekten denetledi mi?
9
Delil yasağıUsul tamamlanmadıysa kabul beyanı ve seri muhakeme belgeleri sonraki dosyada kullanılmıyor mu?
10
İtirazm.250/14 hükmüne karşı itiraz ve denetim sebepleri değerlendirildi mi?

KONTROL LİSTESİ

İşlem boyunca

Önce

Dosyayı CMK m.153 kapsamında incele. Suçun güncel katalog dayanağını doğrula. Önödeme/uzlaştırma/KDAE ve iştirak-bağlantı engellerini kontrol et. Delil durumunu ve olası beraat/soruşturmaya yer olmadığı ihtimalini ayrı değerlendir. Şüpheliye yaptırım ve olağan usule dönülmesi hâlinin sonuçlarını anlat.

Sırasında

Teklifin savcı tarafından yapıldığını doğrula. Kabul öncesi müvekkille baş başa değerlendir. Temel cezanın TCK m.61/1’e göre nasıl seçildiğini sor. 1/2 indirim ve varsa TCK 50-51/CMK 231 taleplerini kontrol et. Talepnamenin maddi/kanuni eksiklerini işaretle.

Sonunda

Mahkeme dinlemesi ve denetimini takip et. Usul tamamlanmazsa kabul beyanlarının sonraki dosyada kullanılmamasını sağla. Kurulan hüküm için m.250/14 itirazını değerlendir. 03.09.2026 m.250/13 güncellik durumunu otomatik uyarıdan yeniden kontrol et.

MÜDAHALE NOKTALARI

Nerede devreye girmelisiniz?

“Nasıl olsa yarı indirim var” deniyorsa

Önce delil yeterliliği, kapsam ve usul engellerini tartışın; indirim avantajı şüpheliyi mahkûmiyet zemini bulunmayan bir dosyada kabul vermeye sevk etmemelidir.

Eski katalog veya eski m.250/13 metni kullanılıyorsa

Karar tarihindeki güncel CMK metnini ve AYM kararlarının yürürlük tarihini doğrudan kontrol edin; eski rehber metnini norm olarak kullanmayın.

KIRMIZI BAYRAKLAR

Dosyada görünce durun

Güncel katalog kontrolü yapılmaması
Dosya incelenmeden kabul önerilmesi
Müdafisiz kabul
Temel ceza hesabının açıklanmaması
Lehe kişiselleştirme taleplerinin atlanması
Usul başarısızken kabul beyanının delil yapılması
03.09.2026 sonrası iptal edilen m.250/13 ibaresinin uygulanması

TUTANAK / DOSYA İZİ

Ne kayda geçmeli?

Suç/katalog
Dosya inceleme
Bilgilendirme
Savcı teklifi
Müdafi huzurunda kabul/ret
Temel ceza hesabı
1/2 indirim
Lehe talepler
Talepname
Mahkeme kararı
İtiraz

HUKUKİ DAYANAK

Yayın öncesi doğrulama katmanı

CMK m.250 — seri muhakeme usulünün kapsamı, teklif/kabul, yaptırım hesabı, mahkeme denetimi, delil yasağı ve itiraz.
Ceza Muhakemesinde Seri Muhakeme Yönetmeliği — uygulama usulü.
AYM E.2024/66, K.2024/188 — m.250/12’de “sağır ve dilsizlik” ibaresinin iptali.
AYM E.2025/51, K.2025/184 — m.250/13’teki “ya da başka bir nedenle şüpheliye ulaşılamaması” ibaresinin 03.09.2026’da yürürlüğe girecek iptali.

Resmî mevzuat 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Resmî kaynağı aç ↗ Resmî açıklama Adalet Bakanlığı — Seri Muhakeme Genel Bilgiler Resmî kaynağı aç ↗

OLAY ÜZERİNDEN KARAR

Şimdi ne yaparsınız?

Şüpheliye seri muhakeme teklif ediliyor. Dosyayı henüz incelemeyen müdafie “zaten ceza yarı yarıya düşecek, kabul edelim” deniliyor.

İlk mesleki refleks nedir?

ANKAHUKUK’TA AYRICA

Bu dosyayla birlikte okuyun

AYM güncellik notu Sağır ve Dilsizlere Seri Muhakeme ve Basit Yargılama Usullerinin Uygulanmasına Engel Olan Hükümler İptal Edildi! Oku → 03.09.2026 güncellik AYM, CMK m.250/13’teki “başka bir nedenle ulaşılamama” ibaresini iptal etti Oku →

DOSYALAR ARASI GEÇİŞ

Bu işlemle birlikte açın

KAYNAKLAR

İlgili kaynaklar

TBB 2026 Rehber: kontroller 187–205
Güncel CMK m.250
Ceza Muhakemesinde Seri Muhakeme Yönetmeliği
AYM E.2024/66 ve E.2025/51

Hukuk dalları ve içerik haritası

İçerik Türleri

Özel Yayınlar