İçeriğe geç
⚡ Son Tepkiler
👍 Fena DeğilAdalet, Önyargı ve Delil Tartışması: 12 Angry Men Üzerine ❤️ BeğendimAlgoritmik Kararların Hukukî Meşruiyeti ve Yapay Zekâda Sorumluluk Boşluğu 📚 Faydalı❤️ BeğendimBoşanma Sonrasında Çocuğun Babayı Reddetmesinin İştirak Nafakası Yükümlülüğüne Etkisi 💡 BilgilendiriciArabuluculuk Anlaşma Tutanağı – Cebri İcraya Elverişlilik 📚 Faydalı😲 ŞaşırtıcıThe Accusation (Les Choses Humaines) Filmi İncelemesi: Cinsiyet, Adalet ve Toplumsal Yargılar Üzerine Çarpıcı Bir Hikâye 💡 Bilgilendirici😲 ŞaşırtıcıÇocukların Zararlı Dijital İçeriklerden Korunması: Mevzuat, Önlemler ve Hukuki Boşluklar 💡 BilgilendiriciAbdullah Öcalan Davası – DGM Cumhuriyet Başsavcılığı’nın mütalaası 📚 Faydalı2026 Yılı için Geçerli 98 Nolu Harçlar Kanunu Genel Tebliği

Borçlar Hukuku Özel Final Mazeret Sınavı – 05.06.2008 – AÜHF

Ankahukuk Sitesi176 puan?Katılım puanıKatılım puanı; yayınlanan içerikler, onaylı yorum/katkılar, oylar, tepkiler, kaydetme, takip ve paylaşım gibi gerçek topluluk hareketlerinden oluşur. Ayrıntı için Hesap Ayarları veya Katılım Puanı kartındaki açıklamaya bakın. Ankahukuk Sitesi176 puan?Katılım puanıKatılım puanı; yayınlanan içerikler, onaylı yorum/katkılar, oylar, tepkiler, kaydetme, takip ve paylaşım gibi gerçek topluluk hareketlerinden oluşur. Ayrıntı için Hesap Ayarları veya Katılım Puanı kartındaki açıklamaya bakın.Avukat
Doğrulanmış Hukukçu
Ankahukuk Sitesi kurucusu ve yöneticisi 176 puan· Katılımcı?Katılım puanıKatılım puanı; yayınlanan içerikler, onaylı yorum/katkılar, oylar, tepkiler, kaydetme, takip ve paylaşım gibi gerçek topluluk hareketlerinden oluşur. Ayrıntı için Hesap Ayarları veya Katılım Puanı kartındaki açıklamaya bakın. Meslek/statüAvukat Yaş49 CinsiyetErkek Doğum tarihi14/01/1977 Bulunduğu şehirAntalya Tam profil için isme tıkla
Üyeyi takip et · 11 Ocak 2009 · 2 dk. okunma süresi
Facebook X LinkedIn WhatsApp Diğer Bağlantıyı kopyala
0
İçerik türü Ders Materyali

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 2008 yılı, Borçlar Hukuku Özel final mazeret sınavı soruları

SORU : Müteahhit (A), müteahhitlik faaliyetlerine son verdiği için, sahibi olduğu bir iş makinesini bir başka müteahhit (F)’ye 500.000 TL karşılığında 01.03.2007 tarihinde satmıştır. Sözleşmeye göre (F)’nin satım bedelini ödeme borcu sözleşmenin imzalanmasından altı ay sonra muaccel olacaktır. Ayrıca (F)’nin borcu için (K) kefil olmuştur. (A), 01.04.2007 tarihinde (F)’den olan 500 000 TL’lık alacağını (X)’e devretmiştir. Borçlu (F), başka bir hukuki ilişkiden dolayı (A)’dan 01.06.2007 tarihinde muaccel olacak bir alacak hakkına sahiptir. Yeni alacaklı (X) satım bedelini ödemesi için (F)’ye başvurduğunda, (F), (A) ile yaptıkları satım sözleşmesinde (A)’nın hilesine maruz kaldığını iddia ederek, sözleşmeyi iptal ettiğini ve bu nedenle satım bedelini ödemeyeceğini bildirmiştir.

1) (F), yeni alacaklı (X)’e karşı takas beyanında bulunabilir mi? Neden? Bunun için gerekli şartları ve bu şartların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğini açıklayınız.(20 p.).

2) (F)’nin borcunu ödememesi ve yeni alacaklı (X)’nin kefil (K)’ya başvurması halinde, (K), (F)’nin yerine takas hakkını kullanarak ifadan kaçınabilir mi? Neden? (15 p.).

3) (F), hile sebebiyle sözleşmenin iptali için gerekli şartların mevcudiyeti halinde, sözleşmeyi iptal ederek yeni alacaklı (X)’e karşı ifadan kaçınabilir mi? Gerekçeli olarak açıklayınız. (15 p.).

Bu içeriğe tepkin ne? En fazla 4 tepki seçebilirsin.

Topluluk

Yorumlar ve Katkılar0 katkı

Düşünce Katkı Düzeltme Ek Kaynak
Yaz

Yorumlar ve Katkılar

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Katkı türü

İlk katkıyı sen bırak. Düşünce, katkı, düzeltme veya ek kaynak ekleyebilirsin.
Menü