İlk bakışta neyi görün?
Cumhuriyet savcılığı, soruşturmanın yönünün yeniden kurulabildiği aşamadır. Müdafi yalnız ifade sırasında oturan kişi değil; lehe delili ve somut talepleri görünür kılan savunma aktörüdür.
- Şüpheliyle savcılık ifadesinden önce dosyanın güncel hâli ve fezleke üzerinden yeniden görüşün.
- İfade alınacaksa CMK m.147-148 güvencelerini yeniden denetleyin.
- Lehe delil, tanık ve serbest bırakma taleplerini mümkün olduğunca somut ve yazılı kurun.
İşleme başlamadan önce
- Şüpheliyle savcılık aşamasında yeniden gizli görüşme yapıldı mı?
- Kolluk fezlekesindeki maddi ve usul hataları belirlendi mi?
- Savcılıkta ifade vermek için somut bir savunma ihtiyacı var mı?
- Lehe delil talepleri CMK m.160’a dayanarak somutlaştırıldı mı?
- Savunma tanığı varsa neyi ispatlayacağı açık mı?
- Gözaltı devam ediyorsa serbest bırakma ve süre takibi ayrıca yapılıyor mu?
Savcılıktan ne istiyorsunuz?
Kollukta susma, sonradan ortaya çıkan husus, etkin pişmanlık ihtimali veya açıklanması gereken yeni olgu varsa savcıdan ifade alınmasını isteyin.
Belge, kamera, HTS/kayıt, teknik inceleme veya başka somut lehe delili “toplansın” demekle bırakmadan yer ve bağlantısıyla tarif edin.
Tanığın kim olduğunu ve hangi olguyu açıklayacağını somutlaştırarak dinlenmesini talep edin.
Gözaltı nedeni, işlem durumu, süre ve lehe yeni gelişmeleri birlikte göstererek serbest bırakma talebini değerlendirin.
Kolluk aşamasındaki müdafi şerhlerinin ve eksik/yanlış kayıtların fezlekede doğru görünmesini; gerekiyorsa savcılıkta giderilmesini isteyin.
İşlem boyunca
Önce
Sırasında
Sonunda
Nerede devreye girmelisiniz?
Savcı kolluk ifadesini yeterli görüp yeni ifadeyi almıyorsa
Yeni açıklamanın, lehe delilin, etkin pişmanlık ihtimalinin veya başka somut savunma ihtiyacının neden yeni ifade gerektirdiğini açıkça anlatın ve talebinizi kayda alın.
Lehe delil talebi soyut biçimde reddediliyorsa
CMK m.160 kapsamında delilin nerede bulunduğunu, hangi olguyu açıklayacağını ve neden soruşturma açısından anlamlı olduğunu somutlaştırın.
Dosyada görünce durun
- Müvekkille yeniden görüşme imkânı verilmemesi
- CMK m.147 haklarının hatırlatılmaması
- CMK m.148’e aykırı yöntem
- Lehe delil talebinin kayda alınmaması
- Savunma tanığının neden dinlenmediğinin belirsizliği
- Gözaltı/süre takibinin savcılık beklemesinde unutulması
Ne kayda geçmeli?
- Savcılık görüşme saati
- İfade başlangıç-bitiş
- Fezleke itirazları
- Lehe delil talepleri
- Tanık talepleri
- Serbest bırakma talebi
- Savcı kararı / sevk
Yayın öncesi doğrulama katmanı
- CMK m.147 — ifade ve sorgunun temel usul güvenceleri.
- CMK m.148 — özgür irade ve yasak ifade/sorgu yöntemleri.
- CMK m.160 — Cumhuriyet savcısının şüphelinin lehine ve aleyhine delilleri toplama ve muhafaza etme görevi.
- CMK m.161 — Cumhuriyet savcısının soruşturma işlemleri ve adli kolluk üzerindeki yetkisi.
- CMK m.91 — gözaltı sürüyorsa serbest bırakma ve süre denetimiyle çapraz bağlantı.
Şimdi ne yaparsınız?
Müvekkil kollukta susmuş. Savcılık aşamasında olay saatinde başka yerde olduğunu gösterebilecek işyeri kamera kaydını ve iki tanığı ilk kez bildiriyor; savcı kolluk fezlekesini yeterli görüp doğrudan sevk etmeyi düşünüyor.
Müdafi olarak ne yaparsınız?
Savcılık aşaması lehe delilin soruşturma dosyasına girmesi ve yeni savunma olgusunun açıklanması için aktif biçimde kullanılmalıdır.
Bu dosyayla birlikte okuyun
İlgili kaynaklar
- TBB 2026 Rehber: kontroller 152–161
- CMK m.147, 148, 160, 161
💬Yorumlar ve Katkılar0 katkı
✎ Yorum / katkı ekle