İlk bakışta neyi görün?
Uzaktan katılımın adil yargılanmaya uygunluğu yalnız görüntünün gelmesine bağlı değildir; sanığın müdafiiyle mahrem iletişim kurabilmesi ve yargılamaya etkin katılabilmesi gerekir.
- Sorgu/duruşma öncesi kimsenin duyamayacağı ve kayda alınmayan müdafi görüşmesini sağlayın.
- Ses-görüntü senkronunu ve sanığın bulunduğu odada kamera dışında kişi olup olmadığını test edin.
- Sanığın bizzat mahkeme huzurunda bulunma talebi varsa bunun gerekçeli biçimde değerlendirilmesini isteyin.
İşleme başlamadan önce
- Sanıkla ilk temas SEGBİS üzerinden olacaksa önce gizli görüşme sağlandı mı?
- Görüşme kayda alınmıyor mu?
- Ses ve görüntü aktarımı savunmayı etkileyen sorunlardan arındırılmış mı?
- Sanığın bulunduğu yerde görünmeyen üçüncü kişi ihtimali giderildi mi?
- Sanık bizzat duruşmaya katılmak istedi mi?
- Mahkemenin uzaktan katılım kararı somut gerekçe içeriyor mu?
Bağlantı çalışıyor olması yetmez
Sanıkla kimsenin duyamayacağı ortamda görüşme yapıldı mı?
Müdafi-müvekkil görüşmesi sırasında sistemin kayıt özelliğinin aktif olmadığı doğrulandı mı?
İki yönlü ses ve görüntü gecikmesiz, anlaşılır ve eş zamanlı mı?
Kamera açısı dışında baskı yaratabilecek görevli/başka kişi bulunmadığı doğrulandı mı?
Sanık duruşmada tartışılan belge/delili görebiliyor ve müdafiyle konuşabiliyor mu?
Sanık fiziksel olarak duruşmada bulunmak istiyorsa talep ve mahkemenin gerekçesi tutanağa geçti mi?
İşlem boyunca
Önce
Sırasında
Sonunda
Nerede devreye girmelisiniz?
Görüşme kayda alınıyorsa
CMK m.154 gizliliğini ileri sürerek kayıt kapatılmadan esas görüşmeye başlamayın ve ihlali tutanağa geçirin.
Sanık bizzat bulunmak istiyorsa
Talebi açıkça tutanağa geçirterek mahkemenin somut gerekçeyle karar vermesini isteyin; uzaktan katılımı otomatik varsayım olarak kabul etmeyin.
Dosyada görünce durun
- Müdafi görüşmesinin kaydı
- Kamera dışında üçüncü kişi
- Ses-görüntü kopukluğu
- Belgelere erişememe
- Bizzat katılım talebinin tutanağa geçmemesi
- Teknik sorun sürerken sorguya devam edilmesi
Ne kayda geçmeli?
- SEGBİS bağlantı saati
- Gizli görüşme
- Kayıt durumu
- Teknik test
- Odada bulunanlar
- Bizzat katılım talebi
- Mahkeme gerekçesi
- Teknik itirazlar
Yayın öncesi doğrulama katmanı
- CMK m.154 — müdafi ile gizli görüşme.
- CMK m.193 ve m.196 — sanığın duruşmada hazır bulunması ve ses-görüntü bilişim sistemiyle katılım rejimi.
- SEGBİS kullanımına ilişkin ikincil mevzuat ve savunma hakkı standartları somut oturuma göre birlikte değerlendirilir.
Neden burada?
Şehrivan Çoban
Sanığın duruşmaya uzaktan katılımı savunma hakkı ve duruşmada hazır bulunma güvenceleriyle birlikte değerlendirilmelidir.
Resmî kararı aç ↗Emrah Yayla
SEGBİS kullanımında sanığın hazır bulunma talebi ve savunmaya etkin katılım imkânı önem taşır.
Resmî kararı aç ↗Şimdi ne yaparsınız?
Tutuklu sanık SEGBİS odasında. Müdafi görüşmesi sırasında kamera kaydı açık, kapının yanında bir görevli bulunuyor ve sanık “mahkemeye gelmek istiyorum” diyor.
İlk üç müdahale nedir?
SEGBİS denetimi teknik bağlantıdan ibaret değildir; gizlilik, baskısız iletişim ve hazır bulunma talebi birlikte korunmalıdır.
İlgili kaynaklar
- TBB 2026 Rehber: kontroller 265–270
💬Yorumlar ve Katkılar0 katkı
✎ Yorum / katkı ekle