İÜ HUKUK FAKÜLTESİ
MEDENÎ HUKUKA GİRİŞ PRATİK ÇALIŞMASI
29.11.2018
(tek numaralı öğrenciler ve ikinci öğretim öğrencileri için)
OLAY: A, antikacı B’nin dükkânında gördüğü antika vazoyu satın alır. Sözleşmeye uygun olarak satış bedelini bir hafta sonra ödeyen A, karşılığında vazoyu teslim alır. C, misafirliğe gittiği A’nın salonundaki antika vazoya yanlışlıkla çarparak vazoyu kırar. C, A’ya vazonun değerini hemen ödemek ister, A’nın buna gerek olmadığını söylemesi üzerine tebessüm eder. Daha sonra C, yüzünü yıkadıktan sonra yeni aldığı su geçirmez kol saatinin durduğunu fark etmiş ve saatin su yüzünden bozulduğunu düşünerek derhal satıcı D’yi durumdan haberdar etmiştir. Evine dönerken yol üzerindeki parkta oturup dinlenirken yanında taşıdığı flütü çalan C’nin önüne E, bir miktar para bırakır.
SORULAR:
1. a) Olaydaki hukuki işlem ve fiilleri tespit ediniz ve nitelendiriniz.
b) Vazo, rüzgârın etkisiyle hareketlenen perdenin çarpması sonucunda kırılmış olsaydı,
vazonun kırılması hukuken nasıl nitelendirilirdi?
2. C, A’ya karşı tebessüm etmek yerine suskun kalsaydı, olayda varılacak sonuçlar bakımından bir farklılık olur muydu? Açıklayınız.
3. A’nın C’ye saatin su alarak bozulduğunu bildirmesini hukuken nitelendiriniz.
4. A ve D arasında bağışlama sözleşmesi kurulmuş mudur? Tartışınız.
Kaynak: İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi İMECE grubu
