İçeriğe geç
⚡ Son Tepkiler
👍 Fena DeğilAdalet, Önyargı ve Delil Tartışması: 12 Angry Men Üzerine ❤️ BeğendimAlgoritmik Kararların Hukukî Meşruiyeti ve Yapay Zekâda Sorumluluk Boşluğu 📚 Faydalı❤️ BeğendimBoşanma Sonrasında Çocuğun Babayı Reddetmesinin İştirak Nafakası Yükümlülüğüne Etkisi 💡 BilgilendiriciArabuluculuk Anlaşma Tutanağı – Cebri İcraya Elverişlilik 📚 Faydalı😲 ŞaşırtıcıThe Accusation (Les Choses Humaines) Filmi İncelemesi: Cinsiyet, Adalet ve Toplumsal Yargılar Üzerine Çarpıcı Bir Hikâye 💡 Bilgilendirici😲 ŞaşırtıcıÇocukların Zararlı Dijital İçeriklerden Korunması: Mevzuat, Önlemler ve Hukuki Boşluklar 💡 BilgilendiriciAbdullah Öcalan Davası – DGM Cumhuriyet Başsavcılığı’nın mütalaası 📚 Faydalı2026 Yılı için Geçerli 98 Nolu Harçlar Kanunu Genel Tebliği

Medeni Hukuk Pratik Çalışma – İstanbul Üni. Hukuk F. – 29.11.2018

Ankahukuk Sitesi176 puan?Katılım puanıKatılım puanı; yayınlanan içerikler, onaylı yorum/katkılar, oylar, tepkiler, kaydetme, takip ve paylaşım gibi gerçek topluluk hareketlerinden oluşur. Ayrıntı için Hesap Ayarları veya Katılım Puanı kartındaki açıklamaya bakın. Ankahukuk Sitesi176 puan?Katılım puanıKatılım puanı; yayınlanan içerikler, onaylı yorum/katkılar, oylar, tepkiler, kaydetme, takip ve paylaşım gibi gerçek topluluk hareketlerinden oluşur. Ayrıntı için Hesap Ayarları veya Katılım Puanı kartındaki açıklamaya bakın.Avukat
Doğrulanmış Hukukçu
Ankahukuk Sitesi kurucusu ve yöneticisi 176 puan· Katılımcı?Katılım puanıKatılım puanı; yayınlanan içerikler, onaylı yorum/katkılar, oylar, tepkiler, kaydetme, takip ve paylaşım gibi gerçek topluluk hareketlerinden oluşur. Ayrıntı için Hesap Ayarları veya Katılım Puanı kartındaki açıklamaya bakın. Meslek/statüAvukat Yaş49 CinsiyetErkek Doğum tarihi14/01/1977 Bulunduğu şehirAntalya Tam profil için isme tıkla
Üyeyi takip et · 28 Mart 2025 · 2 dk. okunma süresi
Facebook X LinkedIn WhatsApp Diğer Bağlantıyı kopyala
0
İçerik türü Ders Materyali

İÜ HUKUK FAKÜLTESİ

MEDENÎ HUKUKA GİRİŞ PRATİK ÇALIŞMASI

29.11.2018

(tek numaralı öğrenciler ve ikinci öğretim öğrencileri için)

OLAY: A, antikacı B’nin dükkânında gördüğü antika vazoyu satın alır. Sözleşmeye uygun olarak satış bedelini bir hafta sonra ödeyen A, karşılığında vazoyu teslim alır. C, misafirliğe gittiği A’nın salonundaki antika vazoya yanlışlıkla çarparak vazoyu kırar. C, A’ya vazonun değerini hemen ödemek ister, A’nın buna gerek olmadığını söylemesi üzerine tebessüm eder. Daha sonra C, yüzünü yıkadıktan sonra yeni aldığı su geçirmez kol saatinin durduğunu fark etmiş ve saatin su yüzünden bozulduğunu düşünerek derhal satıcı D’yi durumdan haberdar etmiştir. Evine dönerken yol üzerindeki parkta oturup dinlenirken yanında taşıdığı flütü çalan C’nin önüne E, bir miktar para bırakır.

SORULAR:

1. a) Olaydaki hukuki işlem ve fiilleri tespit ediniz ve nitelendiriniz.
b) Vazo, rüzgârın etkisiyle hareketlenen perdenin çarpması sonucunda kırılmış olsaydı,
vazonun kırılması hukuken nasıl nitelendirilirdi?

2. C, A’ya karşı tebessüm etmek yerine suskun kalsaydı, olayda varılacak sonuçlar bakımından bir farklılık olur muydu? Açıklayınız.

3. A’nın C’ye saatin su alarak bozulduğunu bildirmesini hukuken nitelendiriniz.

4. A ve D arasında bağışlama sözleşmesi kurulmuş mudur? Tartışınız.

Kaynak: İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi İMECE grubu

Bu içeriğe tepkin ne? En fazla 4 tepki seçebilirsin.

Topluluk

Yorumlar ve Katkılar0 katkı

Düşünce Katkı Düzeltme Ek Kaynak
Yaz

Yorumlar ve Katkılar

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Katkı türü

İlk katkıyı sen bırak. Düşünce, katkı, düzeltme veya ek kaynak ekleyebilirsin.
Menü