İçeriğe geç
⚡ Son Tepkiler
👍 Fena DeğilAdalet, Önyargı ve Delil Tartışması: 12 Angry Men Üzerine ❤️ BeğendimAlgoritmik Kararların Hukukî Meşruiyeti ve Yapay Zekâda Sorumluluk Boşluğu 📚 Faydalı❤️ BeğendimBoşanma Sonrasında Çocuğun Babayı Reddetmesinin İştirak Nafakası Yükümlülüğüne Etkisi 💡 BilgilendiriciArabuluculuk Anlaşma Tutanağı – Cebri İcraya Elverişlilik 📚 Faydalı😲 ŞaşırtıcıThe Accusation (Les Choses Humaines) Filmi İncelemesi: Cinsiyet, Adalet ve Toplumsal Yargılar Üzerine Çarpıcı Bir Hikâye 💡 Bilgilendirici😲 ŞaşırtıcıÇocukların Zararlı Dijital İçeriklerden Korunması: Mevzuat, Önlemler ve Hukuki Boşluklar 💡 BilgilendiriciAbdullah Öcalan Davası – DGM Cumhuriyet Başsavcılığı’nın mütalaası 📚 Faydalı2026 Yılı için Geçerli 98 Nolu Harçlar Kanunu Genel Tebliği

İstifa Eden Avukatın Vekalet Görevinin Devam Ettiği 2 Haftalık Süre İçinde Tebliğ Edilen Karar ile İlgili Kanuni Yola Gidilmesi Mecburiyeti

Ankahukuk Sitesi170 puan?Katılım puanıKatılım puanı; yayınlanan içerikler, onaylı yorum/katkılar, oylar, tepkiler, kaydetme, takip ve paylaşım gibi gerçek topluluk hareketlerinden oluşur. Ayrıntı için Hesap Ayarları veya Katılım Puanı kartındaki açıklamaya bakın. Ankahukuk Sitesi170 puan?Katılım puanıKatılım puanı; yayınlanan içerikler, onaylı yorum/katkılar, oylar, tepkiler, kaydetme, takip ve paylaşım gibi gerçek topluluk hareketlerinden oluşur. Ayrıntı için Hesap Ayarları veya Katılım Puanı kartındaki açıklamaya bakın.Avukat
Doğrulanmış Hukukçu
Ankahukuk Sitesi kurucusu ve yöneticisi 170 puan· Katılımcı?Katılım puanıKatılım puanı; yayınlanan içerikler, onaylı yorum/katkılar, oylar, tepkiler, kaydetme, takip ve paylaşım gibi gerçek topluluk hareketlerinden oluşur. Ayrıntı için Hesap Ayarları veya Katılım Puanı kartındaki açıklamaya bakın. Meslek/statüAvukat Yaş49 CinsiyetErkek Doğum tarihi14/01/1977 Bulunduğu şehirAntalya Tam profil için isme tıkla
Üyeyi takip et · 22 Ekim 2018 · 3 dk. okunma süresi
Facebook X LinkedIn WhatsApp Diğer Bağlantıyı kopyala
0
İçerik türü Rehber

Bilindiği üzere istifa eden avukatın vekalete ilişkin görevleri iki hafta süre ile devam etmekte. İki haftalık süre içerisinde avukatın kendisine tebligat yapılan mahkeme kararının kanuni yola başvurma süresinin de bu tarihten itibaren başladığına ilişkin Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin görüşü

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Başkanı Ömer Uğur Gençcan’ın uyarı ve hatırlatma babında, kendi sayfasında yapmış olduğu o paylaşım:

Sayın Adalet Bakanı Bekir BOZDAĞ
Sayın TBB Başkanı Metin FEYZİOĞLU, 

Olası hak kayıplarını ve duraksamaları önlemek için 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m. 41 hükmünü HMK m. 82 ile uyumlu hale getirmenizi talep ediyorum.
Saygı ile
Ömer Uğur GENÇCAN
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Başkanı

AVUKATI İSTİFA EDEN VATANDAŞLARIN ÖNEMLE DİKKATİNE !!!
KURAL:
1- İstifa eden avukatınızın vekâlet görevi, istifanın size tebliğinden itibaren İKİ HAFTA SÜREYLE devam eder.
2- Avukatınız mahkeme kararını tebellüğ etmişse istifa etmiş olsa bile size tebligat yapılmadığı için istinaf/temyiz süreleri AVUKATINIZA TEBLİĞ TARİHİNDEN başlar.
3- Avukatınız bu kuralı bilmediği için istinaf/temyiz süresini kaçırmışsa yapabileceğiniz hiçbir şey yoktur.
4- İDM ve BAM hakimleri ile Avukat kardeşlerimin bilgisine önemle sunarım.
5- İstifa eden avukat kardeşlerim: Her ne kadar Avukatlık Kanununda görev süreniz onbeş gün daha sürer diye yazıyorsa da inanmayınız !! HMK m. 82 hükmü 1136 SK m. 41’i yürürlükten kaldırmıştır.

EMSAL KARAR:
Vekil, tebligatı aldıktan sonra 07.09.2015 tarihinde VEKİLLİKTEN İSTİFA ETTİĞİNİ bildirmiştir. İstifa dilekçesi, davacı-davalı ASİLE 18.09.2015 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı-davalı ASİL HÜKMÜ 05.10.2015 günü verdiği dilekçe ile TEMYİZ ETMİŞTİR.

Hukuk Muhakemeleri Kanununun 82’nci maddesine göre, İSTİFA EDEN VEKİLİN VEKALET GÖREVİ, istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren İKİ HAFTA SÜREYLE DEVAM EDER. 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 41. maddesi gereğince de; vekilin, istifasının müvekkiline tebliğinden itibaren onbeş gün müddetle onu temsil etme mecburiyeti vardır. 

Bu hükümlere göre, davacı-davalı asil vekili Av. A. A’a yapılan tebliğ geçerli olduğundan bu tebliğ tarihine göre kanun yoluna başvuru süresinde temsil görevi devam etmektedir. Bu nedenle davacı-davalı asilin temyiz isteminin KANUNİ SÜRE GEÇTİKTEN SONRA yapılması nedeniyle reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.

(Dairemizin 27.04.2016 günlü kararı)

———————

SİTEMİZDEN DE MAHKEMELERE BİR TALEBİMİZ BULUNMAKTA.

İstifa eden avukatın, istifasını sunduğu an, UYAP ekranından istifa ettiği dava içeriğine ulaşma imkanı da ortadan kaldırılmaktadır. Avukatın iki hafta boyunca vekalet yetki ve yükümlülüklerinin devam ettiği düşünüldüğünde bu uygulamanın haksız ve hukuksuz olduğu ortadadır. Mahkemelerin bu yanlış uygulamadan dönmelerini talep ediyoruz.

Bu içeriğe tepkin ne? En fazla 4 tepki seçebilirsin.

Topluluk

Yorumlar ve Katkılar0 katkı

Düşünce Katkı Düzeltme Ek Kaynak
Yaz

Yorumlar ve Katkılar

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Katkı türü

İlk katkıyı sen bırak. Düşünce, katkı, düzeltme veya ek kaynak ekleyebilirsin.
Menü