İdare Hukuku Pratik Çalışması – Marmara Üni. Hukuk – 25.12.2014
176 puan?Katılım puanıKatılım puanı; yayınlanan içerikler, onaylı yorum/katkılar, oylar, tepkiler, kaydetme, takip ve paylaşım gibi gerçek topluluk hareketlerinden oluşur. Ayrıntı için Hesap Ayarları veya Katılım Puanı kartındaki açıklamaya bakın.
Ankahukuk Sitesi176 puan?Katılım puanıKatılım puanı; yayınlanan içerikler, onaylı yorum/katkılar, oylar, tepkiler, kaydetme, takip ve paylaşım gibi gerçek topluluk hareketlerinden oluşur. Ayrıntı için Hesap Ayarları veya Katılım Puanı kartındaki açıklamaya bakın.Avukat
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku, 25.12.2014 tarihli pratik çalışma
OLAY
Sosyal Güvenlik Kurumu ile Türk Eczacılar Birliği arasında 19.1.2009 tarihinde imzalanan, ‘Sosyal Güvenlik Kurumu Kapsamındaki Kişilerin Türk Eczacıları Birliği Üyesi Eczanelerden İlaç Teminine İlişkin Protokol”ün 3.7. maddesinde; “Aşağıda belirlenen reçeteler Türk Eczacıları Birliği ve Kurum tarafından belirlenen usule göre eczanelerden dönüşümlü olarak karşılanacak ve ilgili Bölge Eczacı Odasınca onaylanacaktır” şeklinde, diyaliz ilaçlarının da içende bulunduğu bir grup ilacın pahalı olması ve bu nedenle ortaya çıkması muhtemel yolsuzlukların önüne geçilebilmesi için sırayla eczanelerce dağıtımının gerçekleştirileceği yönünde hüküm öngörülmüştür. Diyaliz hastası olan Bay (D), bu hükümle beraber ilaca erişiminin zorlaştığı gerekçesiyle protokole karşı dava açmayı düşünmektedir.
Sorular
1- Olayda yer alan protokolün hukuki niteliği hakkında bilgi veriniz.
2- Bay (D)’nin söz konusu protokole karşı dava açıp açamayacağını konusundaki görüşünüzü yazınız.
3- Protokolde yer verilen hükmün hukuka uygunluğunu tartışınız
💬Yorumlar ve Katkılar0 katkı