İçeriğe geç
Rehber 3 / 32 Delil Teorisi, İspat ve Hukuka Aykırı Deliller
0%
Okula dön
Mesleki rehber 55 dakika Devam ediyor

Delil Teorisi, İspat ve Hukuka Aykırı Deliller

03. Delile İlk Bakış: Ne Var, Ne Eksik, Ne Hukuka Aykırı?

Delile İlk Bakış: Ne Var, Ne Eksik, Ne Hukuka Aykırı? için avukatın izleyeceği işlem sırası, kontrol noktaları, kayıt ve müdahale yolları.

MESLEKİ ARAÇLAR

Dosya başındayken de kullanın

Okul ana sayfası
Kavramlar 3
Mevzuat 4
MESLEKİ REHBER Delil Teorisi, İspat ve Hukuka Aykırı Deliller
Bu rehber ne zaman açılır?

Ceza muhakemesinde delil, yalnız bilgi taşıyan nesne değildir; gerçek olayı temsil etmesi, uyuşmazlıkla ilgili olması, güvenilir biçimde korunması, ortak tartışmaya açılması ve hukuka uygun elde edilmesi gerekir.

Önce kontrol et

  • 1İspat konusu vakıayı açıkla
  • 2Delilin kaynağını ve elde ediliş yolunu belirle
  • 3Yetki, karar ve usul koşullarını kontrol et
  • 4Bütünlük ve muhafaza zincirini denetle
  • 5Savunmanın inceleme ve karşı delil imkânını kur
  • 6Delilin hükme etkisini ayrı gerekçelendir

Adım adım

  1. 1İspat konusu vakıayı açıkla
  2. 2Delilin kaynağını ve elde ediliş yolunu belirle
  3. 3Yetki, karar ve usul koşullarını kontrol et
  4. 4Bütünlük ve muhafaza zincirini denetle
  5. 5Savunmanın inceleme ve karşı delil imkânını kur
  6. 6Delilin hükme etkisini ayrı gerekçelendir

Avukatın müdahale noktaları

  • Her delil için kaynağı, tarihi, elde eden kişiyi ve işlem kararını sor
  • Dijital materyalde imaj alma ve hash/bütünlük kaydını ara
  • Bilirkişi raporunda yöntem, veri ve denetlenebilirliği tartış
  • Delil yasağı itirazını hüküm aşamasına bırakmadan dosyada görünür kıl

Tutanağa ve dosyaya ne geçmeli?

  • İşlemin başlama ve bitiş saati
  • Talebiniz ve size verilen cevap
  • İtiraz veya şerhin açık metni
  • İşlemi yapan veya talimat veren kişinin bilgisi
  • Olayın zaman çizelgesini ve işlem yapan kişileri çıkarın.
  • Her müdahalenin kanuni dayanağı ile yazılı kararını eşleştirin.
  • Lehe ve aleyhe olguları ayrı sütunlarda gösterin.
  • İtiraz, talep ve şerhlerin dosyada iz bırakmasını sağlayın.
  • Değişen mevzuat ihtimalinde resmî güncel metni yeniden kontrol edin.

Kırmızı bayraklar

  • İçerik doğru görünüyorsa yöntemi önemsememek
  • Bilirkişi raporunu kesin ispat saymak
  • Aynı delilin farklı kopyaları arasındaki farkı araştırmamak
  • Hukuka aykırılık iddiasını soyut bırakmak

Örnek dosya

Olay: Bir telefon inceleme raporu ekran görüntülerine dayanmakta, fakat cihazın nasıl alındığı, adli kopyanın oluşturulup oluşturulmadığı ve incelemenin hangi veri seti üzerinde yapıldığı açıklanmamaktadır. Savunma içerik kadar yöntem ve bütünlük sorununu da ortaya koyar.Çalışma yöntemi: Önce hukuki statüyü ve işlem sırasını belirleyin; ardından ilgili kontrol listesini tamamlayıp modül senaryosunda karar verin. Son aşamada mini sorularla gerekçenizi sınayın.

Hukuki dayanak

CMK m.206 ve m.217, hukuka aykırı delilin reddini ve hükmün hukuka uygun delile dayanmasını zorunlu kılar. Dijital veya bilimsel nitelik, elde etme ve doğrulama sorunlarını kendiliğinden ortadan kaldırmaz.

Madde haritası

CMK m.206 · CMK m.210 · CMK m.217 · CMK m.230

Süre, görevli merci, kanun yolu ve madde metni somut işlem tarihinde yürürlükte bulunan resmî kaynaktan ayrıca kontrol edilmelidir.

Kaynak notu Bu anlatım Ankahukuk için özgün olarak yeniden yazılmıştır. Türkiye Barolar Birliği’nin CMK Görevlendirmeleri İçin Uygulamada Rehber El Kitabı (3. Baskı, Haziran 2026) uygulama kontrolü için başlıca kaynaklardan biridir; metin aynen aktarılmaz.
Topluluk

Yorumlar ve Katkılar0 katkı

Yorum / katkı ekle

Katkı ekle

E-posta adresiniz yayınlanmaz.

Katkı türü

İlk katkıyı sen bırak. Düşünce, katkı, düzeltme veya ek kaynak ekleyebilirsin.

SONRAKİ REHBER

Hızlı karar

Bu rehberi incelediğinizi işaretleyip bir sonraki çalışma noktasına geçebilirsiniz.

Menü