İçeriğe geç
⚡ Son Tepkiler
👍 Fena DeğilAdalet, Önyargı ve Delil Tartışması: 12 Angry Men Üzerine ❤️ BeğendimAlgoritmik Kararların Hukukî Meşruiyeti ve Yapay Zekâda Sorumluluk Boşluğu 📚 Faydalı❤️ BeğendimBoşanma Sonrasında Çocuğun Babayı Reddetmesinin İştirak Nafakası Yükümlülüğüne Etkisi 💡 BilgilendiriciArabuluculuk Anlaşma Tutanağı – Cebri İcraya Elverişlilik 📚 Faydalı😲 ŞaşırtıcıThe Accusation (Les Choses Humaines) Filmi İncelemesi: Cinsiyet, Adalet ve Toplumsal Yargılar Üzerine Çarpıcı Bir Hikâye 💡 Bilgilendirici😲 ŞaşırtıcıÇocukların Zararlı Dijital İçeriklerden Korunması: Mevzuat, Önlemler ve Hukuki Boşluklar 💡 BilgilendiriciAbdullah Öcalan Davası – DGM Cumhuriyet Başsavcılığı’nın mütalaası 📚 Faydalı2026 Yılı için Geçerli 98 Nolu Harçlar Kanunu Genel Tebliği

İşe İade Davaları ve Hukuki Süreçte Önemli Noktalar

Ankahukuk Sitesi170 puan?Katılım puanıKatılım puanı; yayınlanan içerikler, onaylı yorum/katkılar, oylar, tepkiler, kaydetme, takip ve paylaşım gibi gerçek topluluk hareketlerinden oluşur. Ayrıntı için Hesap Ayarları veya Katılım Puanı kartındaki açıklamaya bakın. Ankahukuk Sitesi170 puan?Katılım puanıKatılım puanı; yayınlanan içerikler, onaylı yorum/katkılar, oylar, tepkiler, kaydetme, takip ve paylaşım gibi gerçek topluluk hareketlerinden oluşur. Ayrıntı için Hesap Ayarları veya Katılım Puanı kartındaki açıklamaya bakın.Avukat
Doğrulanmış Hukukçu
Ankahukuk Sitesi kurucusu ve yöneticisi 170 puan· Katılımcı?Katılım puanıKatılım puanı; yayınlanan içerikler, onaylı yorum/katkılar, oylar, tepkiler, kaydetme, takip ve paylaşım gibi gerçek topluluk hareketlerinden oluşur. Ayrıntı için Hesap Ayarları veya Katılım Puanı kartındaki açıklamaya bakın. Meslek/statüAvukat Yaş49 CinsiyetErkek Doğum tarihi14/01/1977 Bulunduğu şehirAntalya Tam profil için isme tıkla
Üyeyi takip et · 18 Ocak 2025 · 3 dk. okunma süresi
Facebook X LinkedIn WhatsApp Diğer Bağlantıyı kopyala
0
İçerik türü Rehber

İşe iade davaları, iş güvencesi kapsamında işveren tarafından geçerli bir neden olmaksızın işten çıkarılan işçilerin, eski işlerine geri dönmelerini sağlamak amacıyla açılan davalardır. Bu davalar, işçinin iş güvencesini temin ederken, işverenin fesih yetkisinin keyfi kullanılmasını da engellemeyi hedefler.

İşe İade Davalarının Koşulları

İşe iade davası açabilmek için belirli şartların mevcut olması gerekmektedir:

  • İş Sözleşmesinin Niteliği: İşçinin belirsiz süreli iş sözleşmesiyle çalışıyor olması gerekir.
  • İşyerindeki İşçi Sayısı: İşyerinde en az otuz işçinin çalışıyor olması şarttır.
  • Kıdem Süresi: İşçinin, işyerinde en az altı aylık kıdeme sahip olması gerekmektedir.
  • Fesih Nedeni: İşverenin, iş sözleşmesini geçerli bir nedene dayanmaksızın feshetmiş olması gerekir.

Yargılama Süreci ve Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar

İşe iade davalarında yargılama süreci titizlikle yürütülmelidir. Bu kapsamda, aşağıdaki hususlara dikkat edilmesi önem arz eder:

  • Fesih Bildirimi: İşverenin yapmış olduğu yazılı fesih bildirimi ve bu bildirimin işçiye tebliğine ilişkin belgeler temin edilmelidir.
  • İş Sözleşmesi: Taraflar arasında imzalanmış olan yazılı iş sözleşmesi, sözleşmenin niteliğinin belirlenmesi açısından önemlidir.
  • SGK Kayıtları: Davacı işçiye ait Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) hizmet cetveli ve ilgili diğer belgeler incelenmelidir.
  • İşçi Sayısı: Fesih tarihinde işyerinde çalışan işçi sayısının tespiti için, işverence SGK’ya verilmiş olan prim bordroları ve gerekirse bölge çalışma müdürlüğünden alınacak bilgiler değerlendirilmelidir.
  • Feshe İlişkin Belgeler: Feshe dair tutanaklar, savunma yazıları, disiplin cezaları ve benzeri belgeler dosyaya eklenmelidir.

Sendikal Nedenle Fesih İddiaları

Eğer işçi, iş sözleşmesinin sendikal bir nedene dayanarak feshedildiğini iddia ediyorsa, bu iddianın dayanakları net bir şekilde tespit edilmelidir. Bu kapsamda, işçinin sendika üyeliği, işyerindeki sendikal faaliyetlerin durumu ve fesih öncesi ve sonrası sendikal üyeliklerdeki değişiklikler incelenmelidir.

Yargıtay Kararları Işığında İşe İade Davaları

Yargıtay, işe iade davalarına ilişkin çeşitli kararlarında, işverenin fesih nedenini somut delillerle ispat etmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Örneğin, Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 2019/66 Esas ve 2019/4307 Karar sayılı kararlarında, işverenin fesih bildiriminde belirtilen nedenlerin geçerliliğinin ispat yükümlülüğünün işverende olduğu belirtilmiştir.

Y.9. H.D.  E. 2019/66, K. 2019/2622, T. 4.2.2019

Y.9. H.D. E. 2022/4307, K. 2022/5784, T. 11.5.2022

Sonuç

İşe iade davaları, işçinin iş güvencesini sağlamak adına önemli bir hukuki mekanizmadır. Bu davaların başarıyla sonuçlanabilmesi için, yukarıda belirtilen hususların titizlikle ele alınması ve gerekli belgelerin eksiksiz olarak sunulması gerekmektedir. Ayrıca, Yargıtay’ın güncel içtihatları da dikkate alınarak, davaların seyrine yön verilmelidir.

Bu içeriğe tepkin ne? En fazla 4 tepki seçebilirsin.

Topluluk

Yorumlar ve Katkılar0 katkı

Düşünce Katkı Düzeltme Ek Kaynak
Yaz

Yorumlar ve Katkılar

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Katkı türü

İlk katkıyı sen bırak. Düşünce, katkı, düzeltme veya ek kaynak ekleyebilirsin.
Menü