Anayasa Hukuku Pratik Çalışma – İstanbul Üni. Hukuk F. – 06.12.2017

İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ

ANAYASA HUKUKU

PRATİK ÇALIŞMA 8-Tek ve Çift Numaralı Öğrenciler

6.12.2017

I. Varsayımsal Olay: TBMM Genel Kurulunda gerçekleşen yoğun tartışmaların ve muhalefet partilerinin itirazlarının ardından Milli Eğitim Temel Kanunu’nun 53. maddesi 7500 sayılı Kanun ile aşağıdaki şekilde değiştirilerek ikinci fıkra eklenmiştir:

“Madde 53: Milli Eğitim Bakanlığı, kendisine bağlı eğitim kurumlarının eğitim araç ve gereçlerini, gelişen eğitim teknolojisine ve program ve metotlara uygun olarak sağlamak, geliştirmek, yenileştirmek, standartlaştırmak, kullanılma süresini ve telif haklarını ve ders kitabı fiyatlarını tespit etmek, paralı veya parasız olarak ilgililerin yararlanmasına sunmakla görevlidir.

(Ek fıkra: 10.10,2018-7500/1 md.) Milli Eğitim Bakanlığı, Bakanlık bünyesinde kurulacak komisyon kararı uyarınca özel eğitim kurumlarından müfredatında dini eğitime ağırlık verdiği tespit edilenlere bir eğitim-öğretim yılı için ve öğrencilere burs verilmek üzere kullanılabilecek 250.000 TL’ye kadar fon sağlar.”

53. maddenin kabul edilmesi üzerine muhalefet partileri ortak bir bildiri yayınlamış; bildiride
Anayasa’nın 2. maddesinde sayılan Cumhuriyetin temel ilkelerini açıkça ihlal eden bu düzenlemenin Anayasa Mahkemesi’nce iptal edileceğinden şüphe duymadıklarını belirtmişlerdir.

Soru: Muhalefet partilerinin ortak bildirisinde, olayda aktarılan düzenlemenin 1982 Anayasası’nın 2. maddesinde sayılan Cumhuriyetin temel niteliklerinden hangilerine aykırı olduğu öne sürülüyor olabilir? Anayasa Mahkemesi’nin 1961 ve 1982 anayasaları döneminde verdiği kararları da göz önünde bulundurarak gerekçeli olarak açıklayınız.

Kaynak: İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi İMECE grubu