İdare Hukuku Pratik Çalışması – Marmara Üni. Hukuk – 06.05.2016
176 puan?Katılım puanıKatılım puanı; yayınlanan içerikler, onaylı yorum/katkılar, oylar, tepkiler, kaydetme, takip ve paylaşım gibi gerçek topluluk hareketlerinden oluşur. Ayrıntı için Hesap Ayarları veya Katılım Puanı kartındaki açıklamaya bakın.
Ankahukuk Sitesi176 puan?Katılım puanıKatılım puanı; yayınlanan içerikler, onaylı yorum/katkılar, oylar, tepkiler, kaydetme, takip ve paylaşım gibi gerçek topluluk hareketlerinden oluşur. Ayrıntı için Hesap Ayarları veya Katılım Puanı kartındaki açıklamaya bakın.Avukat
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku 06.05.2016 tarihli pratik çalışma
OLAY I
Kozan ilçesi, Tufanpaşa Mahallesi,94 ada, 15 ve 16 numaralı parsellerde bulunan taşınmazın imar planında yol olarak görünen kısmının kamulaştırılması için 13.7.2004 günlü, 138 sayılı Kozan Belediye Encümeni kararı alınmıştır. Bu kararın (A)’a ait taşınmazın kamulaştırmasının yapılması için 11.8.2004 tarihi saat 15.30’da Belediyeye başvurulması gerektiği bildirilmiş ve bu yazı (A)’ya 4.8.2004 tarihinde tebliğ edilmiştir. Daha sonra davacının arsanın etrafına duvar örmesi için izin verilmesi istemiyle 19.11.2004 tarihinde Belediyeye başvuru yapılsa da Belediye’nin 5.1.2005 tarihli işlemiyle duvar yapılması talebi reddedilmiştir. Bunun üzerine davacı 12.1.2003 tarihinde 4.6.2004 günlü 59 sayılı Kozan Belediye meclisi kararıyla yapılan imar planı değişikliklerine karşı dava açsa damahkeme süreaşımının gerçekleştiğine hükmetmiştir.
SORULAR
- 19.11.2004 tarihli başvurunun niteliği hakkında bilgi veriniz.
- Olaydaki idari işlemleri tespit ederek nitelikleri hakkında bilgi veriniz.
- Mahkemenin süreaşımına ilişkin olarak verdiği karar hukuka uygun mudur?
- Acele kamulaştırma olması halinde yukarıdaki soruya vereceğiniz cevap değişir miydi?
💬Yorumlar ve Katkılar0 katkı