Medeni Hukuk Pratik Çalışma – İstanbul Üni. Hukuk F. – 18.04.2019

MEDENİ HUKUK PRATİK ÇALIŞMASI
(Tek Numaralı Öğrenciler)

18.04.2019

OLAY: 01.03.2005 tarihinde evlenmiş olan A ve B’nin 2008 yılında C isminde bir çocukları olmuştur. Bayan B, 2010 yılında geçirdiği bir kaza vesilesiyle gerçek ailesi tarafından sokağa
terkedilmiş olan ve o tarihte 10 yaşında olan D ile tanışmış ve daha sonra D’yi evlat edinmeye karar vermiştir. Bu amaçla Mahkemeye başvuran Bayan B ve eşi A, mahkemenin 01.05.2012 tarihinde verdiği kararla D’yi evlat edinmişlerdir. 2013 yılına gelindiğinde D’ye amcasından miras olarak X Bankası hesabındaki 2.000.000 TL kalmıştır. Fakat bir süre sonra A’nın D’ye şiddet uygulamaya başlaması sebebiyle Bayan B, eşinden boşanmaya karar vermiş ve taraflar 01.05.2015 tarihinde boşanmışlardır. Bayan B, eşinden boşandıktan sonra iki çocuğuna kendi soyadını vermek istemiş ve bu sebeple Mahkemeye başvurmuştur.

SORULAR:

1. a. A ve B’nin, D’yi evlat edinmesine ilişkin olarak Mahkemece verilmiş olan karar hukuka uygun mudur? Çeşitli ihtimalleri dikkate alarak açıklayınız.
b. Somut olayda A ve B’nin, D’yi evlat edinmek için 2018 yılında Mahkemeye başvurduklarını varsaydığınızda Mahkemenin evlat edinmeye karar verebilmesi için hangi şartların gerçekleşmesi gerekirdi? Açıklayınız.

2. 01.05.2013 tarihinde, çocukları D’nin, A ve B tarafından evlat edinildiğini öğrenen D’nin gerçek anne babasının başvurabileceği bir hukuki imkan bulunmakta mıdır? Açıklayınız.

3. D’ye miras kalan banka hesabındaki para üzerindeki hukuki işlemler kim/kimler tarafından gerçekleştirilecektir? Açıklayınız

4. A ve B’nin boşanmasının, D bakımdan sonuçları ne şekilde olacaktır? Açıklayınız.

5. Bayan B’nin, çocuklarına kendi soyadını vermesine yönelik talebi hukuken başarıya ulaşacak mıdır? Açıklayınız.

Kaynak: İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi İMECE grubu

Subscribe
Bildir
guest

0 Yorum
Eskiler
En Yeniler Beğenilenler
Inline Feedbacks
View all comments

🔗 Bu Hafta İlgi Görenler

Ekrem İmamoğlu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek Dava Savunması – 11.04.2025

11 Nisan'da Silivri Cezaevi'nde görülen dava, Türkiye siyasi tarihinde...

Arabuluculuk Anlaşma Tutanağı – Cebri İcraya Elverişlilik

Arabuluculuk anlaşma belgesinde; alacağın şarta bağlanması, eda hükmü içermemesi...

Eşit İşlem İhlali, Tek Başına Sendikal Tazminat İçin Yeterli Değildir.

ÖZET: Uyuşmazlık; sendikanın davacı adına dava açma yetkisi bulunup...

HMK Madde 8 – Bir yerde geçici olarak oturanlara karşı açılacak davalarda yetki

Bir yerde geçici olarak oturanlara karşı açılacak davalarda yetki MADDE...

Eşin Boşanma Davası Açıldıktan Sonra Taşınmazı Danışıklı Olarak Devretmesi – Muvazaa – Dava Arkadaşlığı

📌 YARGITAY HUKUK GENEL KURULU KARARI 📌 🔍 DAVANIN TEMELİ Eser...

Hukuk Fakültesi Öğrencileri İçin 15 Maddede Olay...

Başlarken 👩‍⚖️ Hukuk öğrenmek sadece teorik bilgiyle olmaz. Gerçek sınav,...

Ceza Hukuku Genel Pratik Çalışması – Trabzon...

🚗 OLAY I 📌 Olay: Ahmet (A), trafikte ilerlerken önündeki aracı...

Ceza Hukuku Genel Pratik Çalışması – Trabzon...

⚖️ OLAY I 📌 Olay: Vinç operatörü A, işyerinde hiç sevmediği...

Parlamento Hukuku Pratik Çalışması – Trabzon Üni....

MİLLETVEKİLİ SEÇİLME YETERLİLİĞİ SORU: Milletvekili seçilme yeterliliğine ilişkin 1982 Anayasa hükümleri...

Anayasa Hukuku Pratik Çalışması – Trabzon Üni....

MİLLETVEKİLİ SEÇİLME YETERLİLİĞİ SORU: Milletvekili seçilme yeterliliğine ilişkin 1982 Anayasası hükümleri...

Anayasa Hukuku Pratik Çalışma – İstanbul Üni....

İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ ANAYASA HUKUKU PRATİK ÇALIŞMA 8-Tek ve Çift...

Anayasa Hukuku Pratik Çalışma – İstanbul Üni....

İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ ANAYASA HUKUKU PRATİK ÇALIŞMA 6-Tek ve Çift...

Anayasa Hukuku Pratik Çalışma – İstanbul Üni....

İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ ANAYASA HUKUKU PRATİK ÇALIŞMA 4-Tek ve Çift...

Siteden

0
Would love your thoughts, please comment.x