İçeriğe geç
⚡ Son Tepkiler
👍 Fena DeğilAdalet, Önyargı ve Delil Tartışması: 12 Angry Men Üzerine ❤️ BeğendimAlgoritmik Kararların Hukukî Meşruiyeti ve Yapay Zekâda Sorumluluk Boşluğu 📚 Faydalı❤️ BeğendimBoşanma Sonrasında Çocuğun Babayı Reddetmesinin İştirak Nafakası Yükümlülüğüne Etkisi 💡 BilgilendiriciArabuluculuk Anlaşma Tutanağı – Cebri İcraya Elverişlilik 📚 Faydalı😲 ŞaşırtıcıThe Accusation (Les Choses Humaines) Filmi İncelemesi: Cinsiyet, Adalet ve Toplumsal Yargılar Üzerine Çarpıcı Bir Hikâye 💡 Bilgilendirici😲 ŞaşırtıcıÇocukların Zararlı Dijital İçeriklerden Korunması: Mevzuat, Önlemler ve Hukuki Boşluklar 💡 BilgilendiriciAbdullah Öcalan Davası – DGM Cumhuriyet Başsavcılığı’nın mütalaası 📚 Faydalı2026 Yılı için Geçerli 98 Nolu Harçlar Kanunu Genel Tebliği

Medeni Hukuk Pratik Çalışma – İstanbul Üni. Hukuk F. – 18.04.2019

Ankahukuk Sitesi176 puan?Katılım puanıKatılım puanı; yayınlanan içerikler, onaylı yorum/katkılar, oylar, tepkiler, kaydetme, takip ve paylaşım gibi gerçek topluluk hareketlerinden oluşur. Ayrıntı için Hesap Ayarları veya Katılım Puanı kartındaki açıklamaya bakın. Ankahukuk Sitesi176 puan?Katılım puanıKatılım puanı; yayınlanan içerikler, onaylı yorum/katkılar, oylar, tepkiler, kaydetme, takip ve paylaşım gibi gerçek topluluk hareketlerinden oluşur. Ayrıntı için Hesap Ayarları veya Katılım Puanı kartındaki açıklamaya bakın.Avukat
Doğrulanmış Hukukçu
Ankahukuk Sitesi kurucusu ve yöneticisi 176 puan· Katılımcı?Katılım puanıKatılım puanı; yayınlanan içerikler, onaylı yorum/katkılar, oylar, tepkiler, kaydetme, takip ve paylaşım gibi gerçek topluluk hareketlerinden oluşur. Ayrıntı için Hesap Ayarları veya Katılım Puanı kartındaki açıklamaya bakın. Meslek/statüAvukat Yaş49 CinsiyetErkek Doğum tarihi14/01/1977 Bulunduğu şehirAntalya Tam profil için isme tıkla
Üyeyi takip et · 29 Mart 2025 · 2 dk. okunma süresi
Facebook X LinkedIn WhatsApp Diğer Bağlantıyı kopyala
0
İçerik türü Ders Materyali

MEDENİ HUKUK PRATİK ÇALIŞMASI
(Tek Numaralı Öğrenciler)

18.04.2019

OLAY: 01.03.2005 tarihinde evlenmiş olan A ve B’nin 2008 yılında C isminde bir çocukları olmuştur. Bayan B, 2010 yılında geçirdiği bir kaza vesilesiyle gerçek ailesi tarafından sokağa
terkedilmiş olan ve o tarihte 10 yaşında olan D ile tanışmış ve daha sonra D’yi evlat edinmeye karar vermiştir. Bu amaçla Mahkemeye başvuran Bayan B ve eşi A, mahkemenin 01.05.2012 tarihinde verdiği kararla D’yi evlat edinmişlerdir. 2013 yılına gelindiğinde D’ye amcasından miras olarak X Bankası hesabındaki 2.000.000 TL kalmıştır. Fakat bir süre sonra A’nın D’ye şiddet uygulamaya başlaması sebebiyle Bayan B, eşinden boşanmaya karar vermiş ve taraflar 01.05.2015 tarihinde boşanmışlardır. Bayan B, eşinden boşandıktan sonra iki çocuğuna kendi soyadını vermek istemiş ve bu sebeple Mahkemeye başvurmuştur.

SORULAR:

1. a. A ve B’nin, D’yi evlat edinmesine ilişkin olarak Mahkemece verilmiş olan karar hukuka uygun mudur? Çeşitli ihtimalleri dikkate alarak açıklayınız.
b. Somut olayda A ve B’nin, D’yi evlat edinmek için 2018 yılında Mahkemeye başvurduklarını varsaydığınızda Mahkemenin evlat edinmeye karar verebilmesi için hangi şartların gerçekleşmesi gerekirdi? Açıklayınız.

2. 01.05.2013 tarihinde, çocukları D’nin, A ve B tarafından evlat edinildiğini öğrenen D’nin gerçek anne babasının başvurabileceği bir hukuki imkan bulunmakta mıdır? Açıklayınız.

3. D’ye miras kalan banka hesabındaki para üzerindeki hukuki işlemler kim/kimler tarafından gerçekleştirilecektir? Açıklayınız

4. A ve B’nin boşanmasının, D bakımdan sonuçları ne şekilde olacaktır? Açıklayınız.

5. Bayan B’nin, çocuklarına kendi soyadını vermesine yönelik talebi hukuken başarıya ulaşacak mıdır? Açıklayınız.

Kaynak: İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi İMECE grubu

Bu içeriğe tepkin ne? En fazla 4 tepki seçebilirsin.

Topluluk

Yorumlar ve Katkılar0 katkı

Düşünce Katkı Düzeltme Ek Kaynak
Yaz

Yorumlar ve Katkılar

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Katkı türü

İlk katkıyı sen bırak. Düşünce, katkı, düzeltme veya ek kaynak ekleyebilirsin.
Menü