Kasten Öldürmenin Nitelikli Hali: Töre Saiki, Namus Saiki ve Arz Ettiği Sorunlar
Tarayıcınızın Türkçe seslendirme özelliği kullanılır.
Töre saikiyle kasten öldürme, Türk Ceza Kanunu’nda kasten öldürmenin nitelikli halleri arasında düzenlenirken “namus saiki” kavramıyla arasındaki sınır uygulamada önemli sorunlar doğuruyor. Çağrı Kan’ın makalesi, bu iki saikin ayrımını ve özellikle nitelikli hal ile haksız tahrik hükümlerinin birlikte değerlendirilmesinde ortaya çıkan güçlükleri ele alıyor.
Makale Neyi İnceliyor?
Çalışma, töre ve namus kavramlarının ceza hukuku bakımından aynı anlamı taşımadığını; somut olayda failin saikinin doğru belirlenmesinin suçun vasfı ve yaptırım bakımından belirleyici olduğunu vurguluyor. Yargısal uygulamadaki kavramlaştırmalar ve bunların sonuçları ayrıntılı biçimde değerlendiriliyor.
Makale ayrıca töre saikiyle işlenen öldürmelerde haksız tahrik tartışmasını inceliyor. Toplumsal değer yargılarının ceza sorumluluğunu hafifleten bir gerekçeye dönüştürülmemesi, buna karşılık somut olayın gerçek koşullarının da göz ardı edilmemesi gerektiği sorun alanı ortaya konuyor.
Çalışmanın Öne Çıkan Hukuki Noktaları
- Töre saiki ile namus saiki arasındaki kavramsal ve hukuki ayrım inceleniyor.
- TCK m.82’deki nitelikli halin uygulanması için saikin somut olayda nasıl belirlenmesi gerektiği tartışılıyor.
- Haksız tahrik hükümlerinin namus ve töre temelli öldürmelerde uygulanmasının yarattığı sorunlar ele alınıyor.
Ankahukuk Değerlendirme Notu
Bu alandaki temel risk, gündelik dilde birbirine yakın kullanılan “töre” ve “namus” kavramlarının ceza hukukunda otomatik olarak özdeş kabul edilmesidir. Nitelikli halin ağır sonucu dikkate alındığında saikin somut delillerle belirlenmesi, kanunilik ve kusur ilkeleri bakımından zorunludur.
Öte yandan toplumsal cinsiyet temelli kontrol veya “namus” anlayışının haksız tahrik üzerinden cezada indirime gerekçe yapılması da dikkatle ele alınmalıdır. Makale, bu iki uç arasında uygulamanın ihtiyaç duyduğu kavramsal netliği tartışmaya açıyor.
Bu bölüm Ankahukuk’un editoryal değerlendirmesidir; özgün makalenin özeti veya yazar görüşünün yerine geçmez.
Makale Künyesi
Yazar: Çağrı Kan
Yayın: Ankara Barosu Dergisi
Cilt / Sayı: 84 / 3 (2026)
Sayfalar: 1565-1641
Yayın türü: Araştırma Makalesi
DergiPark elektronik yayın tarihi: 9 Ağustos 2026
DOI: 10.30915/abd.1872301
Makalenin Tam Metnine Hemen Ulaşın
Bu sayfada makalenin özgün metnini yeniden yayımlamıyoruz. Tam metni, yayıncının açık erişim PDF bağlantısından okuyabilirsiniz.
📄 PDF’yi Aç – Makalenin Tam Metni
🔎 DergiPark Künyesi ve Yayın Sayfası
Ankara Barosu Dergisi Cilt 84, Sayı 3 içindeki özgün yayına yönlendirilirsiniz.
Sık Sorulan Sorular
Töre saikiyle kasten öldürme hangi kapsamda değerlendirilir?
Türk Ceza Kanunu m.82’de töre saikiyle kasten öldürme, kasten öldürmenin nitelikli halleri arasında düzenlenmiştir.
Töre saiki ile namus saiki aynı şey midir?
Makalenin temel tartışmalarından biri bu iki kavramın aynı kabul edilmemesi gerektiğidir. Somut olayda failin davranışını yönlendiren saik ayrıca belirlenmelidir.
Namus veya töre gerekçesi haksız tahrik sayılır mı?
Böyle bir sonuç otomatik değildir. Haksız tahrik koşulları somut olayın özelliklerine göre ayrıca değerlendirilmelidir; toplumsal değer yargısı tek başına indirim nedeni oluşturmaz.
💬Yorumlar ve Katkılar0 katkı
✎ Yorum / katkı ekle