İçeriğe geç
⚡ Son Tepkiler
👍 Fena DeğilAdalet, Önyargı ve Delil Tartışması: 12 Angry Men Üzerine ❤️ BeğendimAlgoritmik Kararların Hukukî Meşruiyeti ve Yapay Zekâda Sorumluluk Boşluğu 📚 Faydalı❤️ BeğendimBoşanma Sonrasında Çocuğun Babayı Reddetmesinin İştirak Nafakası Yükümlülüğüne Etkisi 💡 BilgilendiriciArabuluculuk Anlaşma Tutanağı – Cebri İcraya Elverişlilik 📚 Faydalı😲 ŞaşırtıcıThe Accusation (Les Choses Humaines) Filmi İncelemesi: Cinsiyet, Adalet ve Toplumsal Yargılar Üzerine Çarpıcı Bir Hikâye 💡 Bilgilendirici😲 ŞaşırtıcıÇocukların Zararlı Dijital İçeriklerden Korunması: Mevzuat, Önlemler ve Hukuki Boşluklar 💡 BilgilendiriciAbdullah Öcalan Davası – DGM Cumhuriyet Başsavcılığı’nın mütalaası 📚 Faydalı2026 Yılı için Geçerli 98 Nolu Harçlar Kanunu Genel Tebliği

Fatih Altaylı’ya “Cumhurbaşkanına Tehdit” Suçlamasıyla 4 Yıl 2 Ay Hapis ve Tutukluluk Devamı

Ankahukuk Sitesi176 puan?Katılım puanıKatılım puanı; yayınlanan içerikler, onaylı yorum/katkılar, oylar, tepkiler, kaydetme, takip ve paylaşım gibi gerçek topluluk hareketlerinden oluşur. Ayrıntı için Hesap Ayarları veya Katılım Puanı kartındaki açıklamaya bakın. Ankahukuk Sitesi176 puan?Katılım puanıKatılım puanı; yayınlanan içerikler, onaylı yorum/katkılar, oylar, tepkiler, kaydetme, takip ve paylaşım gibi gerçek topluluk hareketlerinden oluşur. Ayrıntı için Hesap Ayarları veya Katılım Puanı kartındaki açıklamaya bakın.Avukat
Doğrulanmış Hukukçu
Ankahukuk Sitesi kurucusu ve yöneticisi 176 puan· Katılımcı?Katılım puanıKatılım puanı; yayınlanan içerikler, onaylı yorum/katkılar, oylar, tepkiler, kaydetme, takip ve paylaşım gibi gerçek topluluk hareketlerinden oluşur. Ayrıntı için Hesap Ayarları veya Katılım Puanı kartındaki açıklamaya bakın. Meslek/statüAvukat Yaş49 CinsiyetErkek Doğum tarihi14/01/1977 Bulunduğu şehirAntalya Tam profil için isme tıkla
Üyeyi takip et · 26 Kasım 2025 · 3 dk. okunma süresi
Facebook X LinkedIn WhatsApp Diğer Bağlantıyı kopyala
0
İçerik türü Haber
Gazeteci Fatih Altaylı, YouTube kanalındaki bir yayınında sarf ettiği sözler nedeniyle “Cumhurbaşkanını fiilî saldırı/tehditle suç işlemeye tahrik” iddiasıyla yargılandığı davada ağır ceza aldı. İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, Altaylı’yı 5 yıl hapis cezasına çarptırdı, iyi hal indirimiyle cezayı 4 yıl 2 aya düşürdü. Mahkeme ayrıca, “adlî kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı” gerekçesiyle tutukluluk halinin devamına karar verdi. Kararın okunmasının ardından Altaylı, elindeki dosya ve notları savurarak tepki gösterdi; mahkeme heyeti ise salondan yuhalanarak ayrıldı.

Duruşmada Neler Yaşandı?

Silivri Cezaevi yerleşkesinde yapılan duruşma, yoğun bir katılıma sahne oldu. Altaylı’nın savunmasını Türkiye Barolar Birliği Başkanı Av. Erinç Sağkan, Av. Ömer Teker ve Av. Emine Rezzan Aydınoğlu üstlendi. Duruşmaya ayrıca Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı katılarak, savcılığın talebine destek verdi. Salonu dolduranlar arasında Galatasaray Lisesi’nden mezunlar, tarihçi Murat Bardakçı, Prof. Dr. Celal Şengör, Prof. Dr. İlber Ortaylı, CHP’li vekil Sezgin Tanrıkulu ve çok sayıda gazeteci de yer aldı.

Savcılık, Altaylı’nın TCK’nın 310. maddesi uyarınca “5 yıldan az olmamak kaydıyla” hapis cezasına çarptırılmasını talep etti. Altaylı ise savunmasında şu ifadeleri kullandı:

“Cumhurbaşkanlığı Koruma Daire Başkanlığı’nda 4-5 bin polis çalışıyor. Yayınımdan sonra Cumhurbaşkanı’nın programında en ufak bir değişiklik olmadı. Cumhurbaşkanı, İsrail’le kavga etmiş, Mossad’dan korkmamış biridir. Tarihî bir örnekten niye korksun? Hem bana hem de Cumhurbaşkanı’na haksızlık yapılıyor.”

Altaylı, “Örgüt üyesi değilim, şiddete başvurmuşluğum yok. Karşınızda duran bir vatandaşım” diyerek beraatini istedi.

Avukatlar ve TBB Başkanı’ndan Sert Tepki

Altaylı’nın avukatları, dosyada somut bir delil olmadığını, iddianamenin “abesle iştigal” olduğunu vurguladı. Av. Ömer Teker, “Müvekkilim 158 gündür tutuklu. Cumhurbaşkanı’nın korkmuş olabileceği iddiası tamamen gerçek dışı” dedi.

Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan ise mütalaayı “hukuka aykırılığın aynası” olarak nitelendirerek şöyle konuştu:

“Bu tutukluluk, basın özgürlüğüne yönelik bir gözdağıdır. Artık bir cezalandırmaya dönüşmüştür. Tutukluluk için somut delil yok.”

Altaylı Ne Demişti?

Altaylı’nın soruşturmaya konu olan 21 Haziran tarihli yayınında, “Cumhurbaşkanının ömür boyu görevde kalması” tartışmalarına ilişkin şu ifadeleri kullandığı belirtildi:

“Bu millet, hoşuna gitmediğinde padişahını bile boğmuş bir millettir. Osmanlı tarihinde suikasta kurban giden ya da intihar ettiği öne sürülen birçok padişah var.”

Bu sözlerin hemen ardından Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Oktay Saral, “Altaylıııı! Suyun ısınmaya başladı” paylaşımıyla gazeteciyi hedef göstermiş, bir gün sonra da Altaylı tutuklanmıştı.

Karar Sonrası Tepki ve Sembol Hareket

Mahkeme kararını açıkladıktan sonra Altaylı’nın dosyaları fırlatarak tepki gösterdi ve heyetin yuhalarla salondan ayrılması, duruşmanın sonunu dramatik bir şekilde noktaladı. Karar, basın özgürlüğü ve ifade hürriyeti tartışmalarını bir kez daha alevlendirirken, Altaylı’nın avukatları kararı temyiz edeceklerini duyurdu.

Bu içeriğe tepkin ne? En fazla 4 tepki seçebilirsin.

Etiketler:
Topluluk

Yorumlar ve Katkılar0 katkı

Düşünce Katkı Düzeltme Ek Kaynak
Yaz

Yorumlar ve Katkılar

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Katkı türü

İlk katkıyı sen bırak. Düşünce, katkı, düzeltme veya ek kaynak ekleyebilirsin.
Menü