Salı, Kasım 11, 2025

Kamu Görevlisi’nin Sosyal Medya Paylaşımı Dolayısıyla Disiplin Cezasına Çarptırılma Nedeniyle İfade Özgürlüğünün İhlal Edilmediği

Anayasa Mahkemesi, bir öğretmenin sosyal medya paylaşımı nedeniyle aldığı disiplin cezasının ifade özgürlüğünü ihlal etmediğine karar verdi. Mahkeme, paylaşımın siyasi propaganda düzeyine ulaştığını ve kamu görevlisi olarak tarafsızlık ilkesine aykırı bir durum oluşturduğunu değerlendirdi ve verilen cezanın, kamu hizmetlerinin tarafsızlığına yönelik toplumsal ihtiyacı karşıladığı ve orantılı olduğu sonucuna vardı.

AYM: Öğretmenin Siyasi Paylaşımı İfade Özgürlüğü Kapsamında Değil

Anayasa Mahkemesi (AYM), 5 Eylül 2024 tarihinde Ramazan Kavak’ın bireysel başvurusunda, ifade özgürlüğünün ihlal edilmediğine karar verdi. Karar, öğretmen olan başvurucunun, sosyal medyada yaptığı siyasi içerikli paylaşım nedeniyle disiplin cezası almasıyla ilgiliydi.

Olayın Geçmişi

Başvurucu, 7 Haziran 2015 Milletvekili Genel Seçimi öncesinde bir siyasi partiye oy verilmesi çağrısında bulunduğu gerekçesiyle kademe ilerlemesinin durdurulması cezası almıştı. Bu cezaya karşı açtığı iptal davası idare mahkemesi tarafından reddedilmiş, istinaf başvurusu da kabul edilmemişti. Başvurucu, disiplin cezasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiğini savunarak Anayasa Mahkemesi’ne başvurmuştu.

AYM’nin Değerlendirmesi

Mahkeme, paylaşımın siyasi propaganda düzeyine ulaştığını ve kamu görevlisi tarafsızlığı ilkesine aykırı olduğunu vurguladı. Ayrıca öğretmenlik mesleğinin toplumda taşıdığı sorumluluk gereği, bu tür ifadelerin daha geniş etkiler doğurabileceği belirtildi. Kararda, başvurucuya verilen cezanın kamu hizmetinin tarafsızlığına yönelik toplumsal ihtiyacı karşıladığı ve orantılı olduğu ifade edildi.

Anayasa Mahkemesi, başvurucunun sosyal medya paylaşımı nedeniyle aldığı disiplin cezasının anayasal hakları ihlal etmediğine hükmetti. Söz konusu ceza, devlet memurluğundan çıkarma yerine daha hafif bir yaptırım olan kademe ilerlemesinin durdurulması şeklinde uygulanmıştı.

Cevap Bırak

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz
Captcha verification failed!
Captcha kullanıcı puanı başarısız oldu. lütfen bizimle iletişime geçin!

🔗 Günün ilgi Görenleri

Arabuluculuk Anlaşma Tutanağı – Cebri İcraya Elverişlilik

Arabuluculuk anlaşma belgesinde; alacağın şarta bağlanması, eda hükmü içermemesi...

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi – 2025-2026 Yılı

Resmî Gazete’de 03.10.2024 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 04 Aşağıda sayılan...

2025-2026 Yılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tanık Ücret Tarifesi

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu gereğince tanığa ödenecek ücret...

2025-2026 Yılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesi

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu gereğince dava açılırken mahkeme...

Jeanne d’Arc Davası: Tarihte Kalıcı Bir Muhakeme

Fransa'nın kaderini değiştiren genç köylü kızı Jeanne d'Arc'ın yargılanma...

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi – 2025-2026 Yılı

Resmî Gazete’de 03.10.2024 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 04 Aşağıda sayılan...

2025-2026 Yılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tanık Ücret...

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu gereğince tanığa ödenecek ücret...

2025-2026 Yılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Hakem Ücret...

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre tahkim yoluyla görülen...

2025-2026 Yılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı...

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu gereğince dava açılırken mahkeme...

Türkiye’nin Yargı Dönüşümü: 2025-2029 Stratejisi’nin Derinlemesine Analizi

Hukuk Devleti, Öngörülebilirlik ve Güven İnşası: Stratejinin Vaadleri, Getirdikleri...

Yargıtay: Tüketici Kredisi Sözleşmelerinde Verilen Rıza ile...

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu, tüketici kredisi sözleşmelerinde...

7552 Sayılı İklim Kanunu: Kapsamlı Analiz, Karşılaştırmalı...

📚 Kanun No: 7552 | Kabul Tarihi: 02.07.2025 |...

10. Yargı Paketi Adalet Komisyonunda Kabul Edildi...

Kamuoyunda "10. Yargı Paketi" olarak bilinen Ceza ve Güvenlik...

Siteden