Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcılarda Zimmet Suçu (6362 Sayılı Kanun Madde 110/A)
Tarayıcınızın Türkçe seslendirme özelliği kullanılır.
Kripto varlık hizmet sağlayıcılarda zimmet suçu, 2024 değişiklikleriyle Türk sermaye piyasası ve ceza hukukuna giren yeni bir özgü suç tipidir. Gürkan Özocak’ın çalışması, 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu m.110/A’yı klasik zimmet suçlarından ayıran yönleri, suçun maddi konusunu, fail yapısını ve kripto varlıkların teknolojik özelliklerinin doğurduğu yorum sorunlarını inceliyor.
Makale Neyi İnceliyor?
Düzenleme, hizmet sağlayıcının uhdesindeki para, mal veya kripto varlıkların belirli yetkili ve çalışanlar tarafından zimmete geçirilmesini bağımsız suç olarak yaptırıma bağlıyor. Böylece kripto varlık piyasasındaki güven ilişkisi, ceza hukuku yoluyla ayrıca korunmaya çalışılıyor.
Makale yeni suç tipini TCK ve Bankacılık Kanunu’ndaki zimmet düzenlemeleriyle karşılaştırıyor; merkezi olmayan teknolojiye dayanan varlıkların merkezi ve sıkı denetime tabi hizmet sağlayıcı yapılar içinde tutulmasının doğurduğu normatif gerilimi tartışıyor.
Çalışmanın Öne Çıkan Hukuki Noktaları
- SerPK m.110/A kripto varlık hizmet sağlayıcıları bakımından özel bir zimmet suçu ihdas ediyor.
- Suçun faili hizmet sağlayıcının belirli yönetici ve mensupları olduğundan özgü suç niteliği önem taşıyor.
- Kripto varlığın teknolojik niteliği; zilyetlik, hakimiyet ve suçun maddi konusu tartışmalarına yeni boyutlar ekliyor.
Ankahukuk Değerlendirme Notu
Yeni suç tipinin uygulamasında klasik zimmet kavramlarını doğrudan kripto varlıklara aktarmak her zaman yeterli olmayacaktır. Özel anahtarlar, saklama hizmetleri, zincir üstü transferler ve müşteri varlıklarının toplu cüzdanlarda tutulması gibi teknik modeller ceza hukuku nitelendirmesini etkileyebilir.
Kanunilik ilkesi bakımından hizmet sağlayıcının hangi mensuplarının fail sayılabileceği, varlık üzerindeki hukuki ve fiili hakimiyetin nasıl belirleneceği ve teşebbüs/iştirak hükümlerinin uygulanması özellikle dikkat gerektirir.
Bu bölüm Ankahukuk’un editoryal değerlendirmesidir; özgün makaledeki yazar görüşünün yerine geçmez.
Makale Künyesi
Yazar: Gürkan Özocak
Yayın: Türkiye Barolar Birliği Dergisi
Sayı: 183
Dönem: Nisan-Mayıs-Haziran 2026
Sayfalar: 107–177
Basım tarihi: 16.07.2026
Makalenin Tam Metnine Ulaşın
Özgün makale Türkiye Barolar Birliği Dergisi tarafından yayımlanmaktadır. Ankahukuk tam metni yeniden yayımlamaz; aşağıdaki bağlantı doğrudan özgün PDF’ye yönlendirir.
Sık Sorulan Sorular
SerPK 110/A neyi düzenler?
Kripto varlık hizmet sağlayıcıların uhdesindeki para, mal veya kripto varlıkların belirli yönetici veya mensuplar tarafından zimmete geçirilmesine ilişkin özel suç tipini düzenler.
Bu suç herkes tarafından işlenebilir mi?
Hayır. Düzenlemedeki fail sıfatı nedeniyle suç özgü suç niteliği taşır; failin hizmet sağlayıcıyla belirli bir kurumsal ilişkisinin bulunması gerekir.
Kripto varlığın teknik yapısı neden önemlidir?
Varlık üzerindeki fiili hakimiyetin, saklama modelinin ve transfer yetkisinin belirlenmesi suçun maddi unsurlarının değerlendirilmesinde etkili olabilir.
💬Yorumlar ve Katkılar0 katkı
✎ Yorum / katkı ekle