İçeriğe geç
⚡ Son Tepkiler
💡 Bilgilendirici❤️ BeğendimTrafik sigortasında yeni dönem: Genel Şartlarda kapsamlı değişiklikler Resmî Gazete’de yayımlandı 👍 Fena DeğilAdalet, Önyargı ve Delil Tartışması: 12 Angry Men Üzerine ❤️ BeğendimAlgoritmik Kararların Hukukî Meşruiyeti ve Yapay Zekâda Sorumluluk Boşluğu 📚 Faydalı❤️ BeğendimBoşanma Sonrasında Çocuğun Babayı Reddetmesinin İştirak Nafakası Yükümlülüğüne Etkisi 💡 BilgilendiriciArabuluculuk Anlaşma Tutanağı – Cebri İcraya Elverişlilik 📚 Faydalı😲 ŞaşırtıcıThe Accusation (Les Choses Humaines) Filmi İncelemesi: Cinsiyet, Adalet ve Toplumsal Yargılar Üzerine Çarpıcı Bir Hikâye 💡 Bilgilendirici😲 ŞaşırtıcıÇocukların Zararlı Dijital İçeriklerden Korunması: Mevzuat, Önlemler ve Hukuki Boşluklar 💡 BilgilendiriciAbdullah Öcalan Davası – DGM Cumhuriyet Başsavcılığı’nın mütalaası

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre Mahkemelerin Yetkisi

Ankahukuk Sitesi178 puan?Katılım puanıKatılım puanı; yayınlanan içerikler, onaylı yorum/katkılar, oylar, tepkiler, kaydetme, takip ve paylaşım gibi gerçek topluluk hareketlerinden oluşur. Ayrıntı için Hesap Ayarları veya Katılım Puanı kartındaki açıklamaya bakın. Ankahukuk Sitesi178 puan?Katılım puanıKatılım puanı; yayınlanan içerikler, onaylı yorum/katkılar, oylar, tepkiler, kaydetme, takip ve paylaşım gibi gerçek topluluk hareketlerinden oluşur. Ayrıntı için Hesap Ayarları veya Katılım Puanı kartındaki açıklamaya bakın.Avukat
Doğrulanmış Hukukçu
Ankahukuk Sitesi kurucusu ve yöneticisi 178 puan· Katılımcı?Katılım puanıKatılım puanı; yayınlanan içerikler, onaylı yorum/katkılar, oylar, tepkiler, kaydetme, takip ve paylaşım gibi gerçek topluluk hareketlerinden oluşur. Ayrıntı için Hesap Ayarları veya Katılım Puanı kartındaki açıklamaya bakın. Meslek/statüAvukat Yaş49 CinsiyetErkek Doğum tarihi14/01/1977 Bulunduğu şehirAntalya Tam profil için isme tıkla
Üyeyi takip et · 25 Mart 2025 · 4 dk. okunma süresi
Facebook X LinkedIn WhatsApp Diğer Bağlantıyı kopyala
0
İçerik türü Rehber

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), 12.01.2011 tarihinde kabul edilerek 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bu kanun, mülga olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda (HUMK) yer alan birçok maddeyi köklü şekilde değiştirmiş veya yeni hükümler eklemiştir. Ancak, mahkemelerin yetkisine ilişkin düzenlemelerde büyük bir değişiklik yapılmamıştır.

Bu çalışmada, HMK’nın 5. maddesi ve devamında düzenlenen mahkemelerin yetkisi, hukukumuza getirdiği yenilikler ve Yargıtay kararları ışığında tartışılacaktır.


I. GENEL OLARAK YETKİ KAVRAMI

1. Yetkinin Tanımı

Doktrinde ve hukukumuzda yetki, “bir davaya hangi yerdeki görevli mahkemenin bakacağını belirleyen kurallar” olarak tanımlanır (Baki Kuru, Pekcanıtez/Atalay/Özekes).

  • Anayasa m. 142 uyarınca, mahkemelerin yetkisi kanunla düzenlenir.
  • Yetki kuralları, kesin yetki ve seçimlik yetki olarak ayrılır.
  • Yargı çevresi, mahkemenin coğrafi sınırlarını ifade eder.

2. Yetki Türleri

Hukukumuzda mahkemelerin yetkisi ikiye ayrılır:

A. Genel Yetkili Mahkeme

  • HMK m. 6: Genel yetkili mahkeme, davalının yerleşim yeri mahkemesidir.

    • Gerçek kişiler için yerleşim yeri: TMK m. 19-21.
    • Tüzel kişiler için yerleşim yeri: TMK m. 51.
  • Davanın açıldığı tarihten sonra yerleşim yerinin değişmesi yetkiyi etkilemez.

B. Özel Yetkili Mahkeme

Özel yetki kuralları, genel yetkiyi ortadan kaldırmaz, sadece davacıya ek seçenek sunar.


II. ÖZEL YETKİ KURALLARI

1. Geçici Oturanlara Karşı Açılan Davalar (HMK m. 8)

  • Memur, öğrenci, asker gibi geçici oturanlara karşı açılacak alacak veya taşınır mal davalarında, bulundukları yer mahkemesi de yetkilidir.
  • Kesin yetki kuralı değildir.

2. Sözleşmeden Doğan Davalar (HMK m. 10)

  • Sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesi yetkilidir.
  • Borçlar Hukuku sözleşmeleri kapsamında değerlendirilir.

3. Haksız Fiilden Doğan Davalar (HMK m. 16)

  • Haksız fiilin işlendiği yerzararın meydana geldiği yer veya zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir.

4. Mirastan Doğan Davalar (HMK m. 11)

  • Tereke paylaşımı, mirasçılık belgesi iptali gibi davalarda, miras bırakanın son yerleşim yeri mahkemesi kesin yetkilidir.

5. Sigorta Sözleşmelerinden Doğan Davalar (HMK m. 15)

  • Zarar sigortalarında, malın bulunduğu yer veya rizikonun gerçekleştiği yer mahkemesi yetkilidir.
  • Can sigortalarında, sigortalının yerleşim yeri mahkemesi kesin yetkilidir.

6. Karşı Davada Yetki (HMK m. 13)

  • Kesin yetki olmadığı sürece, asıl davaya bakan mahkeme karşı davaya da bakar.

III. KESİN YETKİ KURALLARI

Kesin yetki kurallarında, dava sadece kanunda belirtilen mahkemede açılabilir.

1. Taşınmazın Aynına İlişkin Davalar (HMK m. 12)

  • Taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir.
  • Tapu iptali, şufa, irtifak hakkı gibi davalar bu kapsamdadır.

2. Tüzel Kişilere Karşı Açılan Davalar (HMK m. 14/2)

  • Tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir.

3. Can Sigortalarından Doğan Davalar (HMK m. 15/2)

  • Sigortalının yerleşim yeri mahkemesi kesin yetkilidir.

IV. YETKİ SÖZLEŞMESİ (HMK m. 17-18)

1. Geçerlilik Şartları

  • Taraflar tacir veya kamu tüzel kişisi olmalıdır.
  • Kesin yetki kuralı olmamalıdır.
  • Yazılı şekilde yapılmalıdır.
  • Uyuşmazlık ve mahkeme belirli olmalıdır.

2. Yetki Sözleşmesinin Türleri

  • Münhasır yetki sözleşmesi: Sadece belirlenen mahkemede dava açılabilir.
  • Seçimlik yetki sözleşmesi: Birden fazla mahkeme yetkili kılınabilir.

V. YETKİ İTİRAZI VE SONUÇLARI (HMK m. 19-20)

1. Yetki İtirazının Şekli

  • Kesin yetki durumunda, her aşamada itiraz edilebilir.
  • Diğer durumlardailk itiraz (cevap dilekçesiyle) yapılmalıdır.

2. Yetkisizlik Kararının Sonuçları

  • Dosya yetkili mahkemeye gönderilir.
  • İki hafta içinde başvurulmazsa dava açılmamış sayılır.

VI. YARGI YERİ BELİRLENMESİ (HMK m. 21-23)

1. Yargı Yeri Belirlenmesini Gerektiren Haller

  • Mahkemenin görev yapamaması
  • Yargı çevrelerinde tereddüt
  • İki mahkemenin görevsizlik/ yetkisizlik kararı vermesi

2. Usul

  • İstinaf mahkemesi tarafından dosya üzerinden karar verilir.
  • Karar kesindir, temyiz edilemez.

SONUÇ

HMK’da düzenlenen yetki kuralları, davaların doğru mahkemede açılmasını sağlamak amacıyla önemli bir sistem sunar. Genel yetki, özel yetki ve kesin yetki kurallarının doğru anlaşılması, uyuşmazlıkların etkin çözümü için kritik öneme sahiptir.

Bu rehber, HMK’nın yetki sistemini kapsamlı ve anlaşılır bir şekilde özetlemektedir. Uygulamada karşılaşılan sorunlar, Yargıtay kararları ve doktrin ışığında çözüme kavuşturulmalıdır.


Kaynakça

  • 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
  • Pekcanıtez/Atalay/Özekes, Medeni Usul Hukuku
  • Baki Kuru, Medeni Usul Hukuku
  • Yargıtay Kararları
  • Türk Medeni Kanunu ve İlgili Mevzuat
Bu içeriğe tepkin ne? En fazla 4 tepki seçebilirsin.

Topluluk

Yorumlar ve Katkılar0 katkı

Düşünce Katkı Düzeltme Ek Kaynak
Yaz

Yorumlar ve Katkılar

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Katkı türü

İlk katkıyı sen bırak. Düşünce, katkı, düzeltme veya ek kaynak ekleyebilirsin.
Menü