12. Yargı Paketi Resmî Gazete’de Yayımlandı: İşte 7589 Sayılı Kanunla Gelen Değişiklikler

⌃0⌄

İçerik türü Haber Mevzuat

Kamuoyunda “12. Yargı Paketi” olarak anılan 7589 sayılı Kanun, 31 Temmuz 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlandı. Kanunla icra satışlarından idari yargıya, kanuni faizden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, belirsiz alacak davasından uzaktan duruşmaya kadar birçok alanda önemli değişiklikler yapıldı.

Kamuoyunda 12. Yargı Paketi olarak adlandırılan düzenleme, resmî olarak “Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” adıyla kanunlaştı.

16 Temmuz 2026 tarihinde kabul edilen 7589 sayılı Kanun, 31 Temmuz 2026 tarihli ve 33326 sayılı Resmî Gazete’de yayımlandı.

Kanun; İcra ve İflâs Kanunu, Noterlik Kanunu, Danıştay Kanunu, İdari Yargılama Usulü Kanunu, Türk Ceza Kanunu, Ceza Muhakemesi Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Türk Medeni Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu başta olmak üzere çok sayıda temel kanunda değişiklik yaptı.

Düzenlemelerin büyük bölümü 31 Temmuz 2026 tarihinde yürürlüğe girdi. Türk Medeni Kanunu’nun 440 ve 444. maddeleri ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 149. maddesindeki değişikliklerin ise yayım tarihinden üç ay sonra yürürlüğe girmesi kabul edildi.

Temel hukuki kaynak: 16/7/2026 kabul tarihli ve 7589 sayılı Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun.

Miras taşınmazlarının ilk artırması yalnızca mirasçılar arasında yapılacak

Miras yoluyla edinilen taşınmazların ortaklığının satış suretiyle giderilmesinde yeni bir artırma sistemi getirildi.

Taşınmazdaki bütün maliklerin mülkiyet hakkını miras yoluyla edinmiş olması ve mirasçılar dışında üçüncü bir kişinin mülkiyet hakkının bulunmaması hâlinde ilk artırma yalnızca malik olan mirasçılar arasında yapılacak.

Mirasçılara özgü artırma usulü bir defaya mahsus uygulanacak. İlk artırmada satış gerçekleşmezse ikinci artırma genel hükümlere göre yapılacak ve üçüncü kişiler de artırmaya katılabilecek.

Mirasçılar arasında yapılacak ilk artırmada teklifin, taşınmazın muhammen kıymetinin yüzde 100’ünü geçmesi gerekecek. İkinci artırmada ise muhammen kıymetin yüzde 50’si ile rüçhanlı alacaklar ve satış giderleri esas alınacak.

Yeni hükümler, 31 Temmuz 2026 tarihinden önce ilan edilen açık artırmalarda uygulanmayacak.

Hukuki dayanak: 7589 sayılı Kanun m.1; 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu m.114/2 ve m.114/7; 7589 sayılı Kanun Geçici m.1/1.

İhale bedelini yatırmayanlara yüzde 5 idari para cezası getirildi

İcra satışlarında teminat gösterilmesi ve ihale bedelinin yatırılmamasının sonuçları yeniden düzenlendi.

Satış isteyen ve artırmaya katılmak isteyen alacaklı, artırma süresinin bitiminden önceki iş günü mesai bitimine kadar icra dairesine başvurduğunda, alacağının teminatı karşıladığı miktar yönünden teminat yatırmaktan muaf olacak. Hazine de açık artırmalarda teminat göstermek zorunda olmayacak.

En yüksek teklifi vermesine rağmen ihale bedelini süresinde yatırmayan kişinin teminatı iade edilmeyecek. Teminattan öncelikle satış masrafları düşülecek, kalan tutar hak sahiplerine veya ortaklığın giderilmesi satışında paydaşlara dağıtılacak.

İhaleyi kazanan kişinin satış isteyen alacaklı olması durumunda muhammen bedelin yüzde 10’u kendi alacağından mahsup edilecek. Satış masrafları da bu alacaklının üzerinde bırakılacak ve borçluya yüklenmeyecek.

Ortaklığın giderilmesi satışında ihaleyi kazanan paydaşın ihale bedelini yatırmaması hâlinde alınan teminatın tamamı diğer paydaşlara payları oranında ödenecek.

İhale bedelini süresinde yatırmayan kişiye ayrıca teklif ettiği bedelin yüzde 5’i oranında idari para cezası verilecek. Ceza, satışı yapan icra dairesi veya satış memurluğunca uygulanacak ve 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre tahsil edilecek.

Hukuki dayanak: 7589 sayılı Kanun m.1; 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu m.114/7’nin (6), (8) ve (9) numaralı bentleri; 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun; 7589 sayılı Kanun Geçici m.1/1.

Noterlik evrakı elektronik ortamda gönderilecek

Noterlik evrakının mahkemelere, Cumhuriyet başsavcılıklarına ve diğer yetkili mercilere gönderilmesine ilişkin sistem değiştirildi.

Noterlik evrakının onaylı örneği istendiğinde noter, belgenin aslını elektronik ortamda tarayacak ve güvenli elektronik imzayla imzalayacak. Oluşturulan elektronik onaylı örnek, talepte bulunan mercie elektronik ortamda gönderilecek.

Elektronik gönderimin mümkün olmadığı hâllerde belgenin aslına uygunluğu noter tarafından onaylanacak ve fiziki örneği ilgili mercie gönderilecek.

Bu işlemler için yevmiye numarası verilmeyecek. Posta masrafı ve noterlik tarifesinde belirlenen yol masrafı dışında harç, vergi, değerli kâğıt bedeli veya başka bir ücret alınmayacak.

Hukuki dayanak: 7589 sayılı Kanun m.2; 18/1/1972 tarihli ve 1512 sayılı Noterlik Kanunu m.55 ve m.112.

Danıştayın daire yapısına ilişkin geçiş süresi uzatıldı

Danıştayın daire sayısının kanunda öngörülen yapıya dönüştürülmesine ilişkin geçiş süresi dört yıl uzatıldı.

Danıştay Kanunu’nun geçici 27. maddesindeki “on yıl” ibaresi “on dört yıl” olarak değiştirildi. Aynı maddede yer alan belirli geçiş hükümlerinin 23 Temmuz 2030 tarihine kadar uygulanmaması kabul edildi.

Bu değişiklik, 23 Temmuz 2026 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 31 Temmuz 2026 tarihinde yürürlüğe girdi.

Hukuki dayanak: 7589 sayılı Kanun m.3 ve m.26/1-a; 6/1/1982 tarihli ve 2575 sayılı Danıştay Kanunu Geçici m.27/13 ve Geçici m.27/17.

486 bin liraya kadar olan bazı idari davalar tek hâkimle görülecek

Düzenleyici işlemlere karşı açılan davalar hariç olmak üzere, konusu 486 bin Türk lirasını aşmayan iptal ve tam yargı davalarının tek hâkim tarafından görülmesi kabul edildi.

Parasal sınıra bakılmaksızın şu uyuşmazlıklar da tek hâkim kapsamına alındı:

• Öğrenciler hakkında verilen bazı disiplin cezaları ile sınıf geçme, not tespiti, yurt, kredi ve burs işlemleri,
• Kamu görevlilerinin geçici görevlendirme, yolluk, lojman ve izin işlemleri,
• Kamu görevlilerine verilen uyarma cezaları,
• Mesleki faaliyeti geçici veya sürekli engellemeyen meslek kuruluşu disiplin cezaları,
• 2022 sayılı Kanun’dan doğan aylık uyuşmazlıkları.

Öğrenciler hakkında verilen uzaklaştırma ve ilişik kesme sonucunu doğuran disiplin cezaları ile mesleki faaliyeti geçici veya sürekli olarak engelleyen disiplin yaptırımları tek hâkim kapsamı dışında bırakıldı.

Düzenleme, 31 Temmuz 2026 tarihinden sonra açılan davalarda uygulanacak.

Hukuki dayanak: 7589 sayılı Kanun m.4; 6/1/1982 tarihli ve 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun m.7; 1/7/1976 tarihli ve 2022 sayılı 65 Yaşını Doldurmuş Muhtaç, Güçsüz ve Kimsesiz Türk Vatandaşlarına Aylık Bağlanması Hakkında Kanun; 7589 sayılı Kanun Geçici m.1/2.

İdari istinafta kararın gerekçesi değiştirilebilecek

Bölge idare mahkemesine, ilk derece mahkemesi kararının sonucunu hukuka uygun bulmasına rağmen gerekçesini yanlış veya eksik görmesi hâlinde gerekçeyi değiştirme yetkisi verildi.

Karardaki maddi yanlışlıkların düzeltilmesi mümkünse bölge idare mahkemesi gerekli düzeltmeyi yaparak istinaf başvurusunu reddedebilecek.

Dosyanın ilk derece mahkemesine geri gönderilebileceği hâller de sınırlı olarak düzenlendi. Görev ve yetki hataları, yasaklı veya reddedilmiş hâkimin yargılamaya katılması, eksik hüküm kurulması, gerekli keşif veya bilirkişi incelemesinin yapılmaması ve zorunlu duruşmanın yapılmaması bu hâller arasında sayıldı.

Bölge idare mahkemesi, keşif, bilirkişi veya duruşma eksikliğini kendisi tamamlayarak dosyanın esası hakkında karar verebilecek.

Hukuki dayanak: 7589 sayılı Kanun m.5; 6/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu m.45/3 ve m.45/5.

Bölge idare mahkemesinin yeniden verdiği bazı kararlara temyiz yolu açıldı

Bölge idare mahkemesinin ilk derece mahkemesi kararını kaldırarak yeniden verdiği kararların, kanunda belirtilen istisnalar dışında Danıştayda temyiz edilebilmesi kabul edildi.

Temyiz süresi, kararın tebliğinden itibaren 30 gün olarak belirlendi.

Tek hâkimle görülen davalar, Çiftçi Mallarının Korunması Hakkında Kanun’dan doğan uyuşmazlıklar, taşınmaz zilyetliğine yapılan tecavüzlerin önlenmesine ilişkin davalar ve Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu kapsamındaki uyuşmazlıklar yönünden temyiz yolu kapalı kalacak.

Yalnızca vekâlet ücreti veya yargılama giderine ilişkin kararlar ile kanundaki parasal şartları taşımayan kararlar da temyiz edilemeyecek.

Yeni temyiz rejimi, 31 Temmuz 2026 tarihinden sonra bölge idare mahkemeleri tarafından verilen kararlar hakkında uygulanacak.

Hukuki dayanak: 7589 sayılı Kanun m.6; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu m.46/2; 2/7/1941 tarihli ve 4081 sayılı Çiftçi Mallarının Korunması Hakkında Kanun; 4/12/1984 tarihli ve 3091 sayılı Taşınmaz Mal Zilyedliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi Hakkında Kanun; 4/4/2013 tarihli ve 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu; 7589 sayılı Kanun Geçici m.1/3.

Adli Tıp Kurulu üyeliklerine uzmanlık şartı getirildi

Adli tıp ihtisas kurulu başkan ve üyeliklerine atanabilmek için tıpta veya diş hekimliğinde uzmanlık belgesine ya da ilgili alanda doktora derecesine sahip olma şartı getirildi.

Adli tıp ihtisas kurulu başkan ve üyeleri, adli tıp grup başkanları ve adli tıp ihtisas dairesi başkanlarının görev süresi dört yıl olarak belirlendi.

Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte dört yıl veya daha uzun süredir görev yapanların görevleri sona erdi. Dört yıldan az görev yapanların ise kalan görev sürelerini tamamlaması kabul edildi.

Hukuki dayanak: 7589 sayılı Kanun m.7; 14/4/1982 tarihli ve 2659 sayılı Adli Tıp Kurumu ile İlgili Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanun m.26; 7589 sayılı Kanun Geçici m.1/4.

Hâkim ve savcı yardımcılarının sınav sistemi değiştirildi

Hâkim ve savcı yardımcılarına verilecek eğitimlerin kapsamı genişletildi. Eğitim programına anayasa ve insan hakları hukuku, ceza hukuku, özel hukuk, idare hukuku, vergi hukuku, usul hukuku, duruşma yönetimi, karar yazımı ve adalet hizmetlerinin yönetimi gibi alanlar eklendi.

Sözlü sınavda mevzuat ve içtihat bilgisi, hukuki sorunları kavrama ve çözme becerisi, temsil yeteneği, mesleğe uygun davranış, Türkçeyi kullanma becerisi ve genel kültür değerlendirilecek.

Her ölçüt 25 puan üzerinden puanlanacak. Sınav kurulu üyelerinin verdiği puanlar ayrı ayrı tutanağa geçirilecek.

Hukuki dayanak: 7589 sayılı Kanun m.8; 24/2/1983 tarihli ve 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu m.10.

Hukuki konularda bilirkişiye başvurmak disiplin sorumluluğu doğurabilecek

Hâkimlik ve savcılık mesleğinin gerektirdiği hukuki bilgiyle çözülebilecek konularda bilirkişiye başvurulması, uyarma cezasını gerektirebilecek disiplin fiilleri arasına alındı.

Kanunun yorumlanması, hukuki nitelendirme yapılması, uygulanacak hukuk kuralının belirlenmesi ve hukuki sonuç çıkarılması mahkemenin görev alanında bulunmaya devam edecek.

Hukuki dayanak: 7589 sayılı Kanun m.9; 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu m.63/2-f.

Kanuni faiz TCMB reeskont oranına bağlandı

Kanuni faiz oranının sabit oran yerine Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasının reeskont oranına bağlı olarak belirlenmesi kabul edildi.

Sözleşmeyle faiz oranı belirlenmemişse kanuni faiz, TCMB’nin önceki yılın 31 Aralık tarihinde kısa vadeli kredi işlemlerinde uyguladığı reeskont oranının yüzde 80’i üzerinden hesaplanacak.

30 Haziran tarihindeki reeskont oranının, önceki yılın 31 Aralık tarihindeki orandan beş puan veya daha fazla farklı olması hâlinde yılın ikinci yarısında 30 Haziran tarihindeki oranın yüzde 80’i uygulanacak.

Hukuki dayanak: 7589 sayılı Kanun m.10; 4/12/1984 tarihli ve 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun m.1; 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu; 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu.

Vesayet altındaki kişilerin malları elektronik ortamda satılacak

Vesayet makamının talimatıyla satılacak malların UYAP’a entegre elektronik satış portalında açık artırma yoluyla satılması kabul edildi.

Elektronik satış sonucunda yapılan ihale, vesayet makamının onamasıyla tamamlanacak. Vesayet makamı onama kararını ihale tarihinden itibaren 10 gün içinde verecek.

Bu düzenlemeler, 31 Ekim 2026 tarihinde yürürlüğe girecek. Bu tarihten önce ilan edilen açık artırmalarda önceki hükümler uygulanacak.

Hukuki dayanak: 7589 sayılı Kanun m.11, m.12 ve m.26/1-b; 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m.440/1 ve m.444/2; 7589 sayılı Kanun Geçici m.1/5.

Dolandırıcılıkta yalnızca hesap veya kart kullandıranlara indirim getirildi

Dolandırıcılık suçuna iştiraki yalnızca banka hesabı, kredi kartı, ödeme aracı veya hesaba erişim sağlayan zorunlu bilgi ve araçların verilmesiyle sınırlı kalan kişiler hakkında özel indirim getirildi.

Bu kapsamdaki kişilere verilecek ceza yarı oranında indirilecek.

İndirimin uygulanması için kişinin suça katılımının, banka veya kredi kartı gibi ödeme araçlarını ya da banka, aracı kurum, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısındaki hesabın kullanılmasını sağlayan bilgi ve araçları vermekle sınırlı kalması gerekecek.

Kanun yolu incelemesinde ve infaz aşamasında bulunan bazı dosyalar bakımından ayrıca geçiş hükümleri getirildi. İnfaz aşamasındaki belirli hükümlülere, mağdur zararını mahkemenin ihtarından itibaren altı ay içinde tamamen giderme şartıyla etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma imkânı tanındı.

Hukuki dayanak: 7589 sayılı Kanun m.13; 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.157, m.158/4 ve m.168/2; 7589 sayılı Kanun Geçici m.1/6 ve Geçici m.1/7.

Moleküler genetik inceleme verileri için saklama ve silme süreleri belirlendi

Ceza Muhakemesi Kanunu kapsamında yapılan moleküler genetik incelemelerin sonuçları, kimlik bilgilerinden arındırılarak özel bir sisteme kaydedilecek.

İnceleme sonucunun bir örneği, delil olarak saklanmak üzere soruşturma veya kovuşturma makamına gönderilecek.

Kovuşturmaya yer olmadığı kararına itiraz süresinin dolması, itirazın reddedilmesi, beraat veya ceza verilmesine yer olmadığı kararının kesinleşmesi hâllerinde bilgiler derhâl yok edilecek.

Diğer hâllerde veriler, mahkeme kararının kesinleşmesinden itibaren 20 yıl sonra Cumhuriyet savcısının huzurunda imha edilecek.

Kişi, saklama amacının ortadan kalktığını veya haklı bir neden bulunduğunu ileri sürerek verilerin silinmesini hâkim veya mahkemeden talep edebilecek.

Hukuki dayanak: 7589 sayılı Kanun m.14; 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.80/2, m.80/3 ve m.80/4.

HAGB kararlarına karşı istinaf yolu açıldı

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı istinaf yoluna başvurulabilmesi açıkça düzenlendi.

HAGB kararları, kanun yolu incelemesinde hem usule hem de esasa ilişkin hukuka aykırılıklar yönünden değerlendirilecek.

Hükmolunan cezanın iki yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezası olması durumunda, diğer şartların da bulunması kaydıyla HAGB kararı verilebilecek.

İşkence ve eziyet suçları ile kamu görevlisinin görevi nedeniyle işlediği ve Anayasa’nın 17. maddesi kapsamında kötü muamele sayılabilecek suçlarda HAGB uygulanmayacak.

Hukuki dayanak: 7589 sayılı Kanun m.15; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.231/5 ilâ m.231/14; CMK m.272/3 ve m.286; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası m.17.

Sorgusu yapılmayan kaçak sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilemeyecek

Kaçak sanık hakkında kovuşturma yapılabilecek ancak daha önce sorgusu yapılmamış kaçak sanık hakkında mahkûmiyet veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemeyecek.

Kaçak sanık hakkında güvenlik tedbirine karar verilmişse sanık veya müdafii, savunma hakkını kullanmak istediğini bildirerek yargılamanın yenilenmesini talep edebilecek.

Hukuki dayanak: 7589 sayılı Kanun m.16; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.247/3.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itiraz yetkisi genişletildi

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının, yargı yeri belirlenmesi ve görevsizlik kararları dışında kalan Yargıtay ceza dairesi kararlarına karşı Ceza Genel Kuruluna itiraz edebilmesi kabul edildi.

İtiraz süresi, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edildiği tarihten itibaren üç ay olacak. Sanığın lehine yapılacak itirazlarda süre aranmayacak.

İtiraz istemi; sanık, sanık adına kanun yoluna başvurma hakkı bulunan kişiler, katılan veya katılma hakkına sahip suçtan zarar gören kişiler tarafından yapılabilecek.

Yeni düzenleme, 31 Temmuz 2026 tarihinden sonra Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edilen dosyalar hakkında uygulanacak.

Hukuki dayanak: 7589 sayılı Kanun m.17; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.308/1 ve m.308/4; 7589 sayılı Kanun Geçici m.1/8.

Bedensel zarar tazminatlarında faiz iki ayrı döneme göre işleyecek

Çalışma gücünün azalması veya kaybedilmesi nedeniyle talep edilen tazminatlar ile destekten yoksun kalma tazminatlarında faiz başlangıcı yeniden düzenlendi.

Kazancın bilindiği döneme ilişkin tazminata, haksız fiilin veya zarar doğuran olayın meydana geldiği tarihten itibaren kanuni faiz uygulanacak.

Kazancın bilinmediği geleceğe yönelik döneme ilişkin tazminata ise karar tarihinden itibaren kanuni faiz işletilecek.

Tahkikat başlayıncaya kadar ifa amacıyla yapılan ödemeler, ödeme tarihine göre hesaplanacak tazminattan oransal olarak düşülecek.

Yeni hükümler, 31 Temmuz 2026 tarihinden sonra meydana gelen haksız fiiller ve zarar doğuran olaylar bakımından uygulanacak.

Hukuki dayanak: 7589 sayılı Kanun m.18; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m.55; 7589 sayılı Kanun Geçici m.1/9.

Belirsiz alacak davası kaldırıldı

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun belirsiz alacak davasını düzenleyen 107. maddesi yürürlükten kaldırıldı.

Bu nedenle 31 Temmuz 2026 tarihinden sonra açılacak davalarda HMK m.107’ye dayalı belirsiz alacak davası açılamayacak.

31 Temmuz 2026 tarihinden önce açılan belirsiz alacak davalarında ise HMK’nın yürürlükten kaldırılan 107. maddesi uygulanmaya devam edecek.

Hukuki dayanak: 7589 sayılı Kanun m.19; 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun yürürlükten kaldırılan m.107 hükmü; 7589 sayılı Kanun Geçici m.1/10.

Kısmi davada bir defalık talep artırım hakkı getirildi

Alacağın yalnızca bir kısmının dava edildiği durumlarda davacının talep sonucunu aynı dava içinde bir defaya mahsus artırabilmesine imkân tanındı.

Artırım, tahkikat sona erinceye kadar yapılabilecek ve iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmayacak.

Artırılan kısım yönünden zamanaşımı, dava tarihinden itibaren kesilmiş sayılacak.

Hukuki dayanak: 7589 sayılı Kanun m.20; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.109/4.

Duruşmalar arasındaki süre kural olarak üç ayı geçemeyecek

Hukuk yargılamasında duruşmalar arasındaki sürenin kural olarak üç aydan uzun olamayacağı düzenlendi.

Bilirkişi incelemesinin uzaması, istinabe yoluyla tahkikat işlemi yürütülmesi veya işin niteliğinden kaynaklanan başka zorunlu nedenler bulunması hâlinde hâkim daha uzun bir süre belirleyebilecek.

Üç aydan daha uzun süre belirlenmesi durumunda gerekçenin açıkça gösterilmesi gerekecek.

Hukuki dayanak: 7589 sayılı Kanun m.21; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.147/3.

Uzaktan duruşmada elle imza zorunluluğu sınırlandırıldı

Ses ve görüntü aktarımı yoluyla uzaktan duruşmaya katılan kişiler hakkında elle atılan imzaya ilişkin hükümlerin kural olarak uygulanmaması kabul edildi.

Ancak ikrar, yeminin edası, davanın geri alınmasına muvafakat, davadan feragat, davayı kabul ve sulh işlemleri istisna kapsamında tutuldu.

Düzenleme, 31 Ekim 2026 tarihinde yürürlüğe girecek.

Hukuki dayanak: 7589 sayılı Kanun m.22 ve m.26/1-b; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.149/4 ve m.154/3-ç.

Birleştirme kararının bağlayıcılığı düzenlendi

İlk davanın açıldığı mahkemenin, birleştirme kararının kesinleşmesinden itibaren bu kararla bağlı olduğu açıkça düzenlendi.

Hukuki dayanak: 7589 sayılı Kanun m.23; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.166/1.

Birleştirme ve ayırma kararlarında kanun yolu değiştirildi

Aynı yargı çevresindeki aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinin verdiği birleştirme kararlarına karşı yalnızca istinaf yoluna başvurulabilecek.

İlk derece mahkemelerinin ayırma kararları istinafa, bölge adliye mahkemelerinin birleştirme ve ayırma kararları ise temyize ancak esas hükümle birlikte götürülebilecek.

Birleştirme veya ayırma kararındaki hata, tek başına hükmün kaldırılması veya bozulması nedeni oluşturmayacak.

Hukuki dayanak: 7589 sayılı Kanun m.24; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.168.

BAM’ın yeniden esastan verdiği kararlarda temyiz sınırı değişti

Bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunu kısmen veya tamamen kabul ederek yeniden esas hakkında verdiği kararların temyizi yeniden düzenlendi.

Kararın kabul veya reddedilen kısmı, HMK’nın 341. maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen parasal sınırın üzerindeyse temyiz yoluna başvurulabilecek.

Bölge adliye mahkemesi kararı ile ilk derece mahkemesi kararı arasındaki farkın istinaf sınırını geçmemesi veya yeniden verilen kararın yalnızca yargılama gideri ya da vekâlet ücretine ilişkin olması durumunda temyiz yolu kapalı olacak.

Hukuki dayanak: 7589 sayılı Kanun m.25; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.362/3 ve m.341/2.

12. Yargı Paketi’nin yürürlük tarihleri

7589 sayılı Kanun’un yürürlük maddesine göre:

• Kanunun 3. maddesi, 23 Temmuz 2026 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 31 Temmuz 2026 tarihinde yürürlüğe girdi.
• Kanunun 11, 12 ve 22. maddeleri, yayım tarihinden üç ay sonra yürürlüğe girecek.
• Diğer hükümler, 31 Temmuz 2026 tarihinde yürürlüğe girdi.

Buna göre Türk Medeni Kanunu’nun 440 ve 444. maddeleri ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 149. maddesindeki değişiklikler 31 Ekim 2026 tarihinde uygulanmaya başlayacak.

İcra ihaleleri, idari yargı kararları, tazminat davaları, dolandırıcılık dosyaları ve belirsiz alacak davaları bakımından özel geçiş hükümleri bulunduğundan, uygulanacak hüküm belirlenirken olay, dava, karar, açık artırma ilanı ve dosyanın ilgili mercie teslim tarihi ayrı ayrı değerlendirilmelidir.

Hukuki dayanak: 7589 sayılı Kanun Geçici m.1 ile m.26.

Hukuki kaynaklar

1. 16/7/2026 kabul tarihli ve 7589 sayılı Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun.
2. 31/7/2026 tarihli ve 33326 sayılı Resmî Gazete.
3. 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu.
4. 18/1/1972 tarihli ve 1512 sayılı Noterlik Kanunu.
5. 6/1/1982 tarihli ve 2575 sayılı Danıştay Kanunu.
6. 6/1/1982 tarihli ve 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun.
7. 6/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu.
8. 14/4/1982 tarihli ve 2659 sayılı Adli Tıp Kurumu ile İlgili Bazı Düzenlemeler Hakkında Kanun.
9. 24/2/1983 tarihli ve 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu.
10. 4/12/1984 tarihli ve 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun.
11. 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu.
12. 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu.
13. 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu.
14. 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu.
15. 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu.
16. 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu.

Sık Sorulan Sorular

12. Yargı Paketi’nin kanun numarası nedir?

Kamuoyunda 12. Yargı Paketi olarak anılan düzenlemenin kanun numarası 7589’dur. Kanunun resmî adı, Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’dur.

12. Yargı Paketi ne zaman yürürlüğe girdi?

Kanunun büyük bölümü 31 Temmuz 2026 tarihinde yürürlüğe girdi. Türk Medeni Kanunu’nun 440 ve 444. maddeleri ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 149. maddesindeki değişiklikler ise 31 Ekim 2026 tarihinde yürürlüğe girecek.

Belirsiz alacak davası kaldırıldı mı?

Evet. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 107. maddesi yürürlükten kaldırıldı. Ancak 31 Temmuz 2026 tarihinden önce açılan belirsiz alacak davalarında önceki hüküm uygulanmaya devam edecek.

HAGB kararlarına karşı istinaf yolu açık mı?

Evet. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesinde yapılan değişiklikle HAGB kararlarına karşı istinaf yoluna başvurulabileceği açıkça düzenlendi.

Kanuni faiz oranı nasıl belirlenecek?

Kanuni faiz, TCMB’nin önceki yılın 31 Aralık tarihinde kısa vadeli kredi işlemlerinde uyguladığı reeskont oranının yüzde 80’i esas alınarak belirlenecek. Belirli şartların gerçekleşmesi hâlinde yılın ikinci yarısı için 30 Haziran tarihindeki reeskont oranı dikkate alınacak.