Ekrem İmamoğlu’na yolsuzluktan tutuklama, terörden tutuksuz yargılama

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu ve 99 şüpheli hakkında “suç örgütü yöneticiliği”, “rüşvet”, “nitelikli dolandırıcılık”, “ihaleye fesat karıştırma” ve “kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme” gibi çok sayıda ağır suç iddiasıyla soruşturma başlatıldı. Ayrıca, İmamoğlu’nun yanı sıra İBB Genel Sekreter Yardımcısı Mahir Polat, Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan ve diğer 4 şüpheli hakkında “PKK/KCK terör örgütüne yardım etmek” suçlamasıyla da ayrı bir soruşturma yürütülüyor.

Mahkemeden İmamoğlu Hakkında Tutuklama Kararı

İstanbul Nöbetçi 10. Sulh Ceza Hakimliği, yolsuzluk soruşturması kapsamında Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanmasına karar verirken, şüpheliler Ahmet Hamdi Çiçek ve Ahmet Talha Bilgin’in yurt dışına çıkış yasağı ve adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasını hükme bağladı.

Hakimlik kararında, İmamoğlu’nun “kişisel verileri hukuka aykırı kaydetmek”“rüşvet almak”“ihaleye fesat karıştırmak” ve “suç örgütü kurmak” suçlarından tutuklanmasının talep edildiği belirtildi.

Deliller ve İddialar

Mahkeme kararında, MASAK raporları, tanık ifadeleri, HTS kayıtları, ihalelerde yapılan incelemeler ve vergi denetim raporlarına dayanılarak şu tespitlere yer verildi:

  • İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminden itibaren yanında bulunan kişileri, İBB Başkanı olduktan sonra belediyenin kritik birimlerine yerleştirdiği,
  • Belediye iştiraklerinde usulsüz ihaleler, doğrudan teminler ve hizmet alımları yoluyla kamu kaynaklarının örgütlü bir şekilde yağmalandığı,
  • “Hayali ihaleler”“naylon faturalar” ve “muvazaalı sözleşmeler” ile belediyenin zarara uğratıldığı,
  • İhalelerin önceden belirlenmiş şirketlere verildiği, bu şirketlerden “komisyon” adı altında paralar alındığı,
  • Rüşvet ve irtikap yoluyla elde edilen gayrimenkullerin örgüt mensuplarına aktarıldığı,
  • Kişisel verilerin hukuka aykırı şekilde toplandığı ve örgüt faaliyetlerinde kullanıldığı iddia edildi.

“İmamoğlu, Çıkar Amaçlı Suç Örgütünün Lideri”

Kararda, İmamoğlu’nun “çıkar amaçlı suç örgütünün tartışmasız lideri” olduğu vurgulanarak, örgütün hiyerarşik yapısı şöyle anlatıldı:

  • Medya AŞ ve Kültür AŞ üzerinden ihalelere fesat karıştırıldığı,
  • Fatih Keleş yönetimindeki yapıda, “kasa” olarak adlandırılan iş insanlarına ayrıcalık tanındığı,
  • Tuncay Yılmaz‘ın yönettiği yapıda, elde edilen menfaatlerin İmamoğlu’nun ortağı olduğu şirketlere aktarıldığı,
  • Ertan Yıldız‘ın sorumlu olduğu yapıda, iş insanlarının “zorla para vermeye mecbur bırakıldığı”, aksi halde idari yaptırımlarla karşılaştıkları belirtildi.

“Kültür AŞ Üzerinden Rüşvet Mekanizması”

Kararda, Kültür AŞ’nin, reklam izinleri karşılığında şirketlerden “grafik tasarım bedeli” adı altında muvazaalı sözleşmelerle para aldığı, bu yolla yasadışı gelir elde edildiği kaydedildi.

Mahkemenin Gerekçeli Kararı

Hakimlik, delillerin bütüncül değerlendirilmesi sonucunda:

  1. İmamoğlu’nun suç örgütü lideri olarak nitelendirildiği,
  2. Kuvvetli suç şüphesi bulunduğu,
  3. Tutuklama nedenlerinin (kaçma, delilleri karartma riski) mevcut olduğu,
  4. Adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı gerekçesiyle tutuklama kararı verildi.

Soruşturma Devam Ediyor

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İmamoğlu ve diğer şüpheliler hakkındaki soruşturmayı derinleştirirken, yeni delillerin dosyaya eklendiği öğrenildi. Sürecin seyri, siyasi ve hukuki çevrelerde yakından takip ediliyor.

Son Gelişme: Ekrem İmamoğlu, tutuklandıktan sonra cezaevine gönderildi. Avukatları, karara itiraz edeceklerini açıkladı.

Cevap Bırak

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz
Captcha verification failed!
Captcha kullanıcı puanı başarısız oldu. lütfen bizimle iletişime geçin!

🔗 Günün ilgi Görenleri

Arabuluculuk Anlaşma Tutanağı – Cebri İcraya Elverişlilik

Arabuluculuk anlaşma belgesinde; alacağın şarta bağlanması, eda hükmü içermemesi...

HMK Madde 9 – Türkiye’de yerleşim yerinin bulunmaması hâlinde yetki

Türkiye’de yerleşim yerinin bulunmaması hâlinde yetki MADDE 9- (1) Türkiye’de...

Yargıtay: Tüketici Kredisi Sözleşmelerinde Verilen Rıza ile Bankanın Emekli Maaşına Bloke Koyması Mümkündür

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu, tüketici kredisi sözleşmelerinde...

10. Yargı Paketi Adalet Komisyonunda Kabul Edildi – Neler Getiriyor? – REHBER

Kamuoyunda "10. Yargı Paketi" olarak bilinen Ceza ve Güvenlik...

Gümrükte Yolcu Beraberinde Getirilen Eşya Rehberi (2025)

🎯 Giriş: Türkiye Gümrüklerinde Yolcu Hakları ve Muafiyetler Yurt dışından...

Türkiye’nin Yargı Dönüşümü: 2025-2029 Stratejisi’nin Derinlemesine Analizi

Hukuk Devleti, Öngörülebilirlik ve Güven İnşası: Stratejinin Vaadleri, Getirdikleri...

Yargıtay: Tüketici Kredisi Sözleşmelerinde Verilen Rıza ile...

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu, tüketici kredisi sözleşmelerinde...

7552 Sayılı İklim Kanunu: Kapsamlı Analiz, Karşılaştırmalı...

📚 Kanun No: 7552 | Kabul Tarihi: 02.07.2025 |...

10. Yargı Paketi Adalet Komisyonunda Kabul Edildi...

Kamuoyunda "10. Yargı Paketi" olarak bilinen Ceza ve Güvenlik...

Sigorta Tahkiminde 2025 Dönemi: Parasal Sınırlar Yükseltildi!

Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu (SEDDK)...

🧾 7547 Sayılı Kanun Resmî Gazete’de Yayımlandı:...

7547 sayılı Kanun yürürlüğe girdi: 657, 375, 6087, 4688 gibi temel kanunlarda önemli değişiklikler yapıldı. Yeni düzenlemelerin detayları haberimizde!

Uluslararası Sağlık Turizmi ve Turistin Sağlığı Hakkında...

Uluslararası Sağlık Turizmi ve Turistin Sağlığı Hakkında Yönetmelik, 26...

Elektronik Satışlarda Açık Artırma Süresi ve Teklif...

📅 24 Nisan 2025 tarihli ve 32880 sayılı Resmî...